Blood Bowl - Édition Légendaire

[Corbo]

Voilà mon humble avis :

-je ne suis pas peintre de figurine (je suis pas doué et je n'aime pas particulièrement ca, sauf à admirer le travail des pros); acheter tous les rosters à games workshop revient trop cher et jouer avec des proxy devient vite lourd (déjà que le prix du jeu est aberrant par rapport à d'autre jeux de plateau fournis avec bcp plus de matos, je joue toujours avec celui de mes 14 ans et parfois aussi avec des figurines heroquest :oops: ). Donc pour le prix, si on compare, on reste loin en dessous du coût du jeu originel avec tous les rosters). Bien sûr les fans du hobby ne verront pas les choses sous cet angle mais en tant que fan du jeu uniquement je suis content (et puis ca fait un moment que j'ai rentabilisé l'achat).

-BB cyanide n'est pas parfait mais il m'a ouvert au jeu contre un grand nombre d'adversaire varié et sympa, j'ai bcp appris, surtout sur des rosters que je n'avais jamais vu en jeu). En gros ne jouant pas à la NAF, mon jeu était restreint à des tournois de 16 potes et on se connait vite. Et puis le FB c'est de la balle et rien que pour cela, le jeu vidéo devient indispensable.

-En résumé je ne vais mm pas réfléchir, je vais acheter l'édition légendaire (en 4 ans mes seuls jeux neufs achetés sont/seront les bloodbowl). J'adore BB et c'est le moyen le plus simple d'y jouer souvent et rapidement (les autres versions informatiques m'ont moins attiré que le jeu de plateau). Alors vivement les nouvelles équipes (y'en a que j'ai jamais vu du tout sur le terrain :bounce :bounce :bounce ).

Je ne dénigrerais pas un jeu que je n'ai pas encore tester, d'autant plus que j'adore le premier malgré ces défauts (et je suis difficile en temps normal, assez pour penser que les jeux vidéos sont de plus en plus moisis à l'exception de rares perles). Après je comprends que les puristes ne soient pas satisfait pour tout un tas de raisons (bugs et erreurs de règles entre autres) et je ne leur jette pas le rocher. Nous verrons bien.

[biereforever]

je joue toujours avec celui de mes 14 ans et parfois aussi avec des figurines heroquest :oops:

tout pareil (a part qu'à 14 ans je n'avais qu'heroquest j'ai acheté bloodbowl plus tard )

[Darky]

Ce qui va être marrant en V6 sur PC, c'est quand le jeu va demander à chaque "KO" Voulez vous utiliser l'apothicaire, arf rébarbatif!!!

et au faite sur X 360, il ont prévu l'édition légendaire, ou ils laissent l'édition carotte sans exp et avec des elfs noirs payants???

Au faite il y a les champions, les MàJ ou Morg sur Xbox en ce moment???

[nolive potter]

Arréter de faire monter la sauce, ça sert à rien , juste à faire monter une colére qui n'a nullement droit d'exister pour une extension qui ne sortira pas tout de suite.

Aussi si le jeu commence à faire toute les demande possible pour chaque compétences, quand tu va avoir 20 fenêtres qui vont s'ouvrir dans le tour pour te demander , veut tu utiliser glissade contrôle, etc, sa va vite aussi soulé et de plus faire laguer le jeu.

Puis avant de faire la V6 qui est d'ailleurs moins bien pour certaines races, ( nain,khemris,mort-vivant), qu'ils finissent déjà la V5 et après on verra .
Cyanide et focus sont peut étre pas les plus fiables mais faut faire avec.Dans la vie, on choisi pas tout et on fait souvent avec ce qu'on a et sans rouspéter .

Donc attendez le mois de novembre pour pousser une vrai gueulante et chercher à boycotter une extension alors qu'on utilise le jeu, elle est où l'utiliter?

[zoul des azes]

Arréter de faire monter la sauce, ça sert à rien , juste à faire monter une colére qui n'a nullement droit d'exister pour une extension qui ne sortira pas tout de suite.

Aussi si le jeu commence à faire toute les demande possible pour chaque compétences, quand tu va avoir 20 fenêtres qui vont s'ouvrir dans le tour pour te demander , veut tu utiliser glissade contrôle, etc, sa va vite aussi soulé et de plus faire laguer le jeu.

Puis avant de faire la V6 qui est d'ailleurs moins bien pour certaines races, ( nain,khemris,mort-vivant), qu'ils finissent déjà la V5 et après on verra .
Cyanide et focus sont peut étre pas les plus fiables mais faut faire avec.Dans la vie, on choisi pas tout et on fait souvent avec ce qu'on a et sans rouspéter .

Donc attendez le mois de novembre pour pousser une vrai gueulante et chercher à boycotter une extension alors qu'on utilise le jeu, elle est où l'utiliter?

La colère n'est pas contre l'extension (qui en fait n'en est pas une) mais contre celle que l'on a déjà et sur la promesse de l'édition suivante (qui va/pourrait offrir ce qu'on aurait déjà du avoir si les vendeurs avaient écouté les retours en beta et en post vente)

Le choix d'utiliser une comp' est la règle, il y a quand même moyen d'offrir au joueur le moyen de configurer ses choix comme sous botocs (tu choisis quelles comps tu utilises automatiquement et lesquelles tu choisis).
Ils ont baclé la v5 simplement parcequ'ils n'ont jamais joué au jeu; et ils ne la finiront jamais...en théorie ils n'ont aucune raison de sortir le jeu autrement qu'en v6 qui est une sorte de version finale (surtout parceque GW a décapité ceux qui sont les vrais parents du lrb).

Ensuite on fait avec ce qu'on a, même si c'est bien en deçà de ce qui aurait pu être fait par des gens plus investis(*) mais je ne vais pas attendre la sortie du jeu et surtout pas attendre de l'avoir acheté pour dire que ça ne va pas...tout simplement parce que ca ne servira plus à rien: ils auront fait leur vente, pourront se vanter d'être jeu de stratégie de l'année (alors qu'ils n'ont rien inventé) et penseront à leur vente suivante (ils sont incapables de corriger certaines choses sur la version actuelle car ils n'ont pas anticipé certains aspects du jeu et des ligues, s'ils ne sont pas aiguillonés un peu ca fera pareil sur la suivante).

(*) Botocs, fait par un type seul en mode loisir, n'a quasi aucun bug de règle,offre quasiment toutes les options (inducements, choix du lrb5 ou 5+) et permet aux gestionnaires de ligue une souplesse que cyanide n'a même pas imaginé que cela puisse être utile.
C'est sur que c'est moche, puisqu'en java, mais un jeu, surtout en tour par tour, n'est pas que du graphisme.

[Darky]

Entièrement d'accord avec le mec champion du monde qui ressemble à Brad Pitt avec des Lunettes


Et no Olive, on ne fait pas monter la sauce, on dit juste que cela fait un peu "foutage de bouche d'ork"!!!

Deplus ce que j'ai posté hier soir, euh ce matin 5H du mat...arf

est un problème qui n'est pas la cause de Cyanide!!! (apo sur KO) mais un truc redondant qui sera inévitable, si le LRB6 ou compétition Rules book est entièrement respecté (espéront ), mais bon pas trop grave si "tout" est respecté!!!

Et pour la version Xbox, euh si c'est une blague, cela se voit que tu ne l'a pas acheté au prix fort à sa sortie (moi non plus d'ailleurs, moi j'essaye de le gagner en Tournoi VàV, histoire de l'avoir quand même mais sans le raquer !!!) et Mario (dieu des jeux vidéo) sait que j'ai un jolie budget J.V et que je ne critique pas gratuitement!!!

Rappelons que Cyanide est une boite qui a bataillé pour sortir Blood Bowl (Rappelons que GW leur avait collé un procès pour "Chaos League" dans un 1er Temps...

Rappelons d'ailleurs un geste commerciale, au sujet de la version PSP qui dans un 1er temps "injouable" fut échangé gratuitement au possesseurs!!!

Je ne me plaint pas facilement et essaye d'espérer que le BBEL ne sera pas inachevé comme.....

Sinon comme dirait corbo, j'ai passé beaucoup de temps sur BB PC, gràce à lui fait la connaissance d'une communauté fort sympa, et pour un prix raisonnable eut ou aura presque toutes les races disponibles avec la possibilité de rencontré plein de joueurs de Partout à n'importe quelle heure , moi qui rêvais de comparer mon niveau aux joueurs extérieurs!!!, je suis comblé !!!

Une jolie histoire telle que Dodounai, coach de la Kislev, qui fut un nouveau à qui je colla une belle défaite au hasard en Ligue publique (une défaite qui'il prit comme une leçon des possibilités de BB et qui ne le dérangea pas le moins du monde, qui plus tard par hasard fut dans mon groupe Kislev pour après être mon Capitaine en C4R (Déjà 3 saisons ensemble mon capitaine et oui ça ne nous rajeunit pas ) pour enfin venir chez moi jouer ses matchs durant son déménagement!!!

Une belle histoire no??? alors que nous ne nous connaissions ni d' Eve ni D'adam !!!

That's Blood Bowl!!!

D'ailleurs histoire de ràler sur GW, c'est quoi cette version toute vide ou il n'y a plus Jervis Johnson, plus d'illustration, plus de "Le saviez vous???" et deplus qui n'est même pas "remise en page !!! avec des blancs de partout, il y a une page ou il y a 4 lignes de règle et que du vide!!! c'est pas abuser, no??? et l'écologie!!!????

Tcho les coachs!!!

[nolive potter]

Mais je sais que le but des grandes industries préfèrent gagner de l'argent au détriment du jeu , je joue quand même depuis un bout de temps à blood bowl en Vis à Vis .J'ai remarqué les grosses différences mais sur TOUT les forums , c'est toujours la même choses et ça fera pas avancer le shmilblik de répéter toujours la même chose.

Plusieurs points ont été bloqués :
-site dont le nom porte bloodbowl
- nouvelle race qu'il n'accepte pas mais accepter par les créateur de bloodbowl.
et veut plus que tout engranger des fonds .
- et j'en passe des meilleurs

Tout le monde qui n'est pas naïf le sait donc faire un débat qui tourne en rond sur un sujet que tout le monde a répété sur mille et un forum n'avancera à rien.
Je ne suis pas pour protéger les grandes industries et compagnie mais il faut pas oublier que s'ils abandonne blood bowl, les mods vont apparaitre de partout sur la toile et la communauté ne fera que s'agrandir .Et donc ils vont perdre au final même s'ils essayent de bloquer tout ça

Le blood bowl est quelque chose de convivial et quoi que face les grandes industries du jeu , il le restera car il faut pas oublier que les grandes industries ont d'autant plus besoin des joueurs que les joueurs ont besoin d'eux.Donc s'ils coupent tout les joueurs trouveront d'autres moyens, les amis peintres, les amis confertionneurs de moule se trouvent s'en grand probléme donc les joueurs se feront .

Puis je pense pas que je joue à ce jeu pour ses beaux graphismes mais plutôt pour la convivialité du jeu avec vous et d'autres , l'amusement que j'y prend, la colére que je lance sur ce 'tin d'ordinateur même si le pauvre c'est pas sa faute.( ouai je suis mauvais joueur et alors?! )

Si vous voyez je ne cible tel ou tel firme vu que la même chose arrive à pas mal de jeux commerciaux donc arrêtez de vous plaindre, car il y en a qui ont ni blood bowl ni ordinateurs alors moi je dis que certe il y a largement mieux à faire mais je suis content de passer un bon moment le soir avec un dur journée et de pouvoir bien m'éclater même si c'est avec 9 équipes et des problèmes sur les compétences et des désynchronisation du serveur..etc

Ps: Darky , je ne parlais pas spécialement de l'apo sur ko mais de toutes les compétences qui vont étre faite sur demande. Car si ils vont juste qu'au bout même utilisé la compétence blocage sera une demande .

[Darky]

Ce que tu dis oliv est loin d'être dénué de sens, c'est vrai, mais:

-qu'il y est d'autres forums qui en parle, ne va pas m'empêcher de parlé de ce prob, si il n'y avait pas de prob, personne n'en parlerai, no??? et si il y débat (éternel, mais beaucoup de débats le sont, éternels malheureusement) partout c'est qu'il y a problème no???

Bon passons,
le truc qui est critiqué, c'est des promesses non tenues, qui en plus ne seront que "peut être" présentent en édition légendaire alors que "assurément" payante et en mode Super Street Fighters 4, si tu voies ce que je veux dire???

Alors que cela devait seulement être un add-on.

Juste il faut arrêter de nous prendre pour des gogoles au porte monnaie un peu trop ouvert.

Sinon on peux qualifier cela de publicité mensongère, ce qui est loin d'être facilement acceptable!!!

Ai-je Tort???

Bon passons tout cela aussi...

La question est comment après les ventes de BB EL, cyanide fera t'elle pour faire rentrer des fonds pour amortir, les frais d' entretien de réseaux, compèt etc... (je me répèt je sais). Mais bon cela est relativement important, non???

[nolive potter]

J'ai discuté avec un pote et on a eu plusieurs idées sur cet questions:

-Il a décidé de reprendre les rennes de tout ça et remet tout d'aplomb et hop c'est bon ( le moins réel), et les ventes remontent. :cheers:
-Il a décidé de continuer comme puisque pour l'instant , tout va pas trop mal.Ils peuvent encore pousser un peu le bouchon. :bounce
-Il décide de faire l'édition légendaire et revend le jeu à quelqu'un , comme ça ils partent du projet les mains propres
- Ils ne font pas l'édition légendaire et abandonne avant ou elle est repoussé à 2011,2012. :singe:

[Archi Magister]

Pour en revenir à cette incompatibilité annoncée...

En supposant que Cyanide, pris à la gorge par sa date de fin de licence, sorte à temps BBEL et que, ô miracle, ça ne soit pas *trop* buggué, quand le Franco Bowl passerait-il à ce format ?

Y aurait-il, par principe de précaution (de bon aloi vu le passif de la boite), un délais d'attente ?

Ou, autrement demandé, combien de saisons reste t-il au championnat une fois celle en cours achevée ?

Les actuelles équipes de championnat pourraient-elles subsister dans une ligue parallèle pour les gens ne passant pas à BBEL ? Voir pour ceux jouant aux deux ràteliers ?

Une réponse claire serait grandement appréciée avant la fin des inscriptions de la Ronde Mortelle. C'est pour savoir si ça vaut encore le coup de changer, ou non. Car s'il n'y a qu'une saison à faire, autant garder l'actuelle ou faire une pause. S'il y en a deux ou davantage, par contre, ça change pas mal l'optique de la chose.

.

[Starnice]

:danger: Attention, ce que je vais dire n'a rien d'officiel, et d'ailleurs n'est peut-être pas (voir surement pas) l'avis de tout le staff.

D'abord, il semble a peu près certain que la grande majorité des joueurs prendront cette extension, y compris dans le staff.
En partant de là, je doute qu'il y ait un principe de précaution car ceux qui achètent le jeu veulent y jouer, et pas à une "sou"-version.
Ne sachant pas exactement la date de sortie du jeu, je ne sais pas si il y a la possibilité de faire une saison complète (ou tout au moins une grande partie d'une saison complète) avec l'ancienne version après l'été. Mais si la date le permet (avec une sortie fin octobre voir en novembre par exemple, enfin, ce sont des dates approximatives, faudrait que je vérifie ), alors forcément il y aura au moins encore une saison avant (sans compter la saison d'été qui sera à part).
Pour ce qui est de faire un championnat parallèle, je suis sur que beaucoup le voudrait, et notamment dans le staff, mais c'est au niveau de l'organisation que ça coincerait car il faudrait deux fois plus commissaires.

Mais encore une fois, c'est comme ça que je vois les choses, il n'a pas encore été décidé clairement de comment se déroulerai l'après été.

[Maremick]

Et bien j'espère que tout le monde n'est pas de ton avis.

Personnellement, je suis pour le délai de précaution/boycott. Si l'EL sort avec plein de bugs et que tout le monde l'achète, elle évoluera moins que si elle sort buguée et que les dirigeants de grosses ligues posent un peu leurs conditions pour passer leur ligue à la nouvelle version. Histoire de faire des bugs chiant, une priorité pour encaisser vite.

Bon, 400 joueurs, ça ne fait que 20000€ au final, mais la bonne/mauvaise pub peut donner bien plus.

Pour moi, la qualité du jeu final dépend grandement des directeurs de grosses ligues. Et s'ils passent à l'EL les yeux fermés, j'ai peu d'espoir.
Et puis la politique des grosses ligues sur le passage à la nouvelle version devrait être établie le plus rapidement possible, histoire que cyanide ne tente pas quelque chose qui ne fonctionnera pas ; en préférant améliorer la qualité de leur jeu directement.

[Darklem]

On est sur qu'il y aura incompatibilité entre les deux versions et que nos équipes actuelles seront perdues ?????

[Maremick]

Et ben c'est possible, ou pas. Selon les choix de cyanide.

[fatherted]

bon enfin des reponses officielles tout n'est pas parfait mais moi j'aime bcp !

http://www.cyanide-studio.com/forumBB/v ... &start=390

par contre on est fixé pas de compatibilité entre les deux versions ...

[Archi Magister]

Intéressant.

Reste à voir comment cela se traduira concrètement. Car ces réponses officielles de Cyanide, même si elles sont plus fiables que des rumeurs et propos rapportés, ne sont jamais que des promesses.

.

[Maremick]

J'ai remarqué 3 boutons en plus en bas à droite de l'interface. On dirait le bouton pour saut, passe et transmission. Pourtant, j'ai pas vu de maj passer.

C'est nouveau ou j'étais aveugle ?

[Archi Magister]

T'aurais pas dû économiser sur l'ophtalmologiste et l'opticien.

.

[Capitan]

J'ai été lire vite fait la session Q/R, et soit j'ai rêvé soit je vais hurler au scandale :

L'édition légendaire sera-t-elle compatible avec la version actuelle?

Antoine (unofficially) wrote:Non. Il y aura deux versions du jeu : celle de 9 races et celle de 20.


C'est tellement ridicule que j'ai du mal à y croire.
Car en pratique cela veut dire choisir une des deux versions pour le FB, et jamais de rencontres entre les deux packs de races (et j'imagine pas le même rulebook derrière, donc jamais de passage de la version originale en LRB6).

Ils font TOUT pour qu'on retourne à nos Skijunkie et autres BOTOCS ma parole... (et pour ne pas en vendre, peu de gens peuvent se permettre de se moquer du monde autant que GW, et Cyanide est loin d'en faire partie...)

Pas content le Capitan ce matin !

[atsukau]

bon alors on va le répéter,

mups qui a des contactes chez cyanide nous a deja dit dans ce meme post il me semble et je le répète:

le moteur ou la partit technique de la version neuf races est tellement pourris qu'ils on du mal a résoudre tout les problèmes rencontré, c'est pour cela qu'ils (et ce n'est pas officiel) ont tout refaient a zero pour avoir plus de souplesse et enfin un jeux qui pourra évoluer sans trop de contrainte. ce qui implique la non compatibilité entre les deux versions.

il est vrai qu'ils n'auraient pas chiader la première versions on en serait pas là mais bon.

[Ragh]

Car en pratique cela veut dire choisir une des deux versions pour le FB, et jamais de rencontres entre les deux packs de races (et j'imagine pas le même rulebook derrière, donc jamais de passage de la eersion originale en LRB6)

ben c'est connu depuis le début et on en a déjà parlé dans ce sujet

et sinon en dehors des problèmes techniques lié au moteur du jeu, ce serait quand même balot de faire un match entre des elfes sylvains version LRB5 (le mec n'a que la version standard) contre une équipe d'elfes sylvains LRB6 (le mec a la version légendaire), vu que le roster change d'un LRB à l'autre

vu les changements du LRB6 ce serait aussi valable avec les nains (RM et RR), les gobs (plein de modifs), le chaos et les skavens (cornes qui change), les orcs (minus des gobs modifié), tous ceux qui aurait des comp modifiées ou pas d'ailleurs vu qu'on aurait pu les prendre vu l'upgrade (lancer précis, plongeon) ou encore la gestion des inducements (celui de la BBEL aurait plus de choix que l'autre)

[Capitan]

S'bon ok, je sors...

[atsukau]

meuh non capitan prend pas ça pour toi
c'est pour tout ceux qui se plaignent de ça depuis un moment et tu est loin d'etre le seul crois moi

[Galanthil]

Même nous dans le staff on se plaint, mais on a un choix à faire et il semble logique d'évoluer vers une version complète ou presque niveau rosters et aux dernières règles en vigueur.

[zoul des azes]

Dans les 20 races, les 9 actuelles sont comptées donc les "packs" peuvent se rencontrer.(il n'y a que 21 races officielles, pas 20+9)
Après c'est ballot pour les équipes créées avec la version 1, elles iront à la poubelle parce que c'est plus simple (pas de beaucoup) que de transférer les données d'équipes et de proposer les quelques modifications de roster du passage au lrb6.

Le jeu a été pensé pour être organisé en un tout. Il n'y a pas de séparation entre le jeu(match) et l'interface (gestion des rosters, etc), ca manque de souplesse et ca permet de garder la bride courte.

L'argument du passage au lrb6 est purement cosmétique; et n'aurait pas du nécessiter de grands moyens techniques si la base avait été programmée par des gens qui connaissaient le jeu (ce qui n'est pas le cas si on se fie aux difficultés à corriger les bugs).

edit: orthographe