Et le Football Américain dans tout ça ?

[Gator]

Tu rigoles pour W9?
Tardits connait le football certes, mais en 20 ans, il a toujours pas vraiment appris à commenter.
Quant à l'autre gars... Pourquoi chaque année (du moins années où je l'ai vu sur une chaîne française) se sentent-ils obligés d'expliquer chaque règle ?
Il ne réalise pas que des mecs qui restent debout si tard un dimanche soir ne sont pas exactement des néophytes ?

Heureusement, j'ai trouvé un feed décent (de bonne qualité et fiable) sur le web (ça m'aura pris un quart-temps entier).

[Uphir]

Bah franchement, j'ai trouvé ça largement meilleur que sur France 2 avec ses retours plateau entre chaque down et ses pages de pub qui empiètent sur les phases de jeu. Y'a pas photo, je préfère largement W9 !

Et sinon, quel match ! Vraiment une belle finale, avec bcp de jeu. Et les Saints qui l'emportent. Un beau Superbowl.

[Azololo]

Mouhahaha, Watch Out !!! "The Saints are coming !!!" :cheers:

Belle soirée entre potes sur ESPN US, et content de mon pronostic (j'avais dit 31-25, j'étais pas loin...) même si cette finale était un peu pourrie (Manning inexistant après le 1er quart-temps, peu de retournements, une fin de match sans trop de suspens...)

Rien à voir avec le monstre de finale qu'on a eu l'année dernière... :shock:

Mais bon. Les Saints ont gagné pour la première fois, et ça c'est bon

[conan]

Raaaaaah ... alors franchement, oui et non.

Le premier quart temps à sens unique m'a donnée des sueurs froides pour les saints, dominé 10-0. Puis 10-3.
Fin de deuxième quart temps, 5 minutes à la montre, les saints sont à 3 yards de l'en but et de l'égalisation. 3 ou 4 tentatives n'y suffiront pas, ils y sacrifient même les 3 pts du field goal pour essayer de marquer.
Mais la défense héroique arrête les colts et laisse quelques secondes à l'attaque pour se rapprocher et marquer un field goal inespéré. 10-6 à la mi temps pour les Colts, et ce sont les gars de Manning qui reçoivent. Je peux vous dire qu'on l'avait mauvaise !
Puis LE one side kick, avec erreur du joueur des colts.

Je ne sais pas pour vous, mais nous on était debout.

De même, ouais, Manning était moins présent en seconde mi temps. Mais je dirais surtout que c'est la défense des Colts qui a été absente.
Du coup, les Colts, remonté 10-13 par les Saints enchaine sur un TD avec une superbe maestria ... 17-13.
Les Saints n'arrivent pas à remonter tout le terrain et se contentent d'un 3eme FG. 17-16 ... les Colts attaquent et mène d'un point ... c'est pas bon, c'est vraiment pas bon.

Mais encore une fois, ouais, devant le match, on avait repris confiance dans les Saints, qui jouaient précis et méchant en défense. Ils parviennent à arrêter les Colts, et Brees enchaine un drive qui fini, pour une fois, sur un TD. Le choix de la conversion est évident : il faut tenter le 2 pts.

Il le tente, mais le receveur est obligé de plonger n'importe comment... Sauf qu'il a bien les deux pieds qui touchent le sol pendant qu'il controle la balle, et se demène parfaitement pour placer la balle dans la zone pendant ce temps. La conversion est bonne : 17-24 pour les Saints, les Colts doivent marquer pour revenir à l'égalité. Ils ont enfin perdu l'avantage de la marque.

Les Colts enchainent plusieurs possessions ... et c'est le drame, Manning se fait interception, et un MONUMENTAL return de 74 yard pour un TD défensif des Saints, qui les place à 17-31.
A partir de là, ce sont les fans des Colts qui ont le souffle court, ceux des Saints ont le sourir, et ne craignent plus qu'un sursaut d'Indianapolis.
Mais, alors qu'ils sont remontés jusqu'à la porte du TD, les Colts ne parviennent pas à conclure, et rendent la balle aux Saints. Le match est plié, et le trophée revient à l'équipe qui n'en avait jamais gagnée, qui y prétendait pour la première fois ... GO SAINTS GO !

Franchement, le début du match à fait monter une pression affreuse pour qui était supporter des Saints, pression qui se transforme en victoire revancharde en 3eme Quart Temps, et en triomphe complet en 4eme.

Joie !

[Manuzzr]

J'ai trouvé cette finale plaisante à regarder avec un très beau final pour les Saints. Je ne me suis pas ennuyé.

Tu rigoles pour W9?
Quant à l'autre gars... Pourquoi chaque année (du moins années où je l'ai vu sur une chaîne française) se sentent-ils obligés d'expliquer chaque règle ?
Il ne réalise pas que des mecs qui restent debout si tard un dimanche soir ne sont pas exactement des néophytes ?

Je te rejoind tout à fait sur cette remarque : c'est particulièrement pénible d'etre pris pour un beleu beleu tous les ans. Bon sinon, je trouve la retransmission par W9 bien meilleure que sur France2 mais dommage pour la HD inexistante sur cette chaine via canalsat. Une bonne soirée tout de même :cheers:

[Uphir]

Il y a peut être eu moins de suspens que l'année dernière, mais quand même, jusqu'au 5 dernières minutes, c'était indécis. Point fort de ce SB à mon sens, c'est que cela a joué, bcp joué même. Peu de petits gains, bcp de passes. C'était du beau jeu. Moi perso, j'ai bcp aimé ce match...

[CoachMac]

"Win now pay big later"


Il est beau ce résultat. J'aurais préféré voir Favre gagner un dernier SB mais la morale de ce match est tellement belle elle aussi.

Ce match couronne le "système" NFL basé sur l'équité. Celui qui perd aujourd'hui doit être aidé pour être compétitif demain et que celui qui gagne d'une certaine façon est poussé vers les difficultés, pour le plus grands intéret du spectacle.

Les Saint gagnent leur premier SB, il y a 3 ans NO c'était une équipe totalement à la dérive, une fois coach de l'année Jim Haslet avait été viré. C'était une équipe considérée comme sans talent et sans identité. L'ouragan Catarina n'avait en plus rien arrangé.

Là, les Saints ont su reconstruire bien sur avec un nouveau coach mais surtout en recrutant juste car en NFL le dernier a sa chance, il n'est pas enfoncé mais au contraire aidé et poussé par des opportunités d'amélioration.

Celui qui triomphe aujourd'hui ben c'est le GM des Saints Mickey Loomis et la façon dont il a su saisir toutes le sopportunités qui s'offre à une equipe en reconstruction dans cette belle maison qu'est la NFL.

D'abord en draftant dans le top 5 de la draft (gràce à leur mauvais résultats) d'excellent jeunes joueurs: Ellis (peu connut mais vraiment essentiel il suffit de voir l'amélioration de la defense contre la course des Saints depuis sa 2e saison) ou Bush (très connu dont le danger qu'il fait peser est immense mais souvent dont le role est surestimé).
On peut aussi mentionner Will Smith un joueur étonnant, alliant l'explosivité d'un pass rusher de 43 au poids d'un DE de 34 (voire d'un DT pass rush de 43) frôlant les 290lbs.

Ils ont en plus su découvrir des joueurs au talent sous estimé à la draft par les recruteurs comme Colston ou Thomas ou même Nicks et Buschrod qui sont aujourd'hui de véritables piliers en attaque et qui ont été draftés tardivement compte tenu de leur importance et développement actuel.

Gràce au formidable système du « salary cap » qui fixe une masse salariale limite et identique pour toutes les équipes et donc oblige chaque saison chacune des franchises à faire des choix obligées de laisser partir des joueurs libres alors de négocier leurs services avec n'importe quelle autre équipe.

Bien sur certaines franchises "riches" (Redskins) sont mieux armées que d'autres pauvres (Jaguars) dans cette chasse aux stars mais d'une certaine façon cette chasse (et le montant des contrats qui en résulte) trouve très vite ses propres limites.

A noter que ce système est fortement menacé dés la saison 2011 car il y actuellement un conf:lit entre les propriétaires et les joueurs sur la négociation du "collective Bargaining Agreements" qui institue (entre autre) le cap et dont le contrat actuel arrive à échéance pour 2011.

Croyez le ou non mais c'est ainsi, via cette "free agency" que les Saints ont récupérés les piliers de leur équipe actuelle. On dit souvent en NFL qu'aucune équipe ne s'est construite via la FA, d'une certaine façon les Saints vont un peu ébranlé ce paradigme :

- Bien sur Brees, le général en chef de l'attaque, le QB qui joue le mieux je pense sur les deux précédentes saison. Qui avait été laissé libre par les Chargers après une saison brillante pour laisser la voie à un joueur drafté 2 ans auparavant au pick 4 (Rivers). Ont ils fait le bon choix ? On ne sait pas le contrat de Rivers (drafté haut) par rapport à ce que demandait Brees (drafté au 2e tour et qui avait là l'occasion de négocier son premier vrai gros contrat) était sans doutes pour beaucoup dans ce choix. D'autant que Brees à l'époque avait été opéré d'une épaule et certains doutaient de sa longévité. Les Saints ont là accompli un fait rarissime récupérer un « franchise QB » dans la force de l'age via la FA.

- Vilma, le général en chef de la défence, dont on questionnait lorsqu'il évoluait aux Jets le physique jugé trop "léger" pour jouer MLB, et qui fut laissé libre au moment où la défense migrait vers un système 34 avec l'arrivée de « Mangenious » et dans laquelle il avait du mal à se sentir à son aise (en 34 les ILB étant plus physiques). Il fut donc laissé libre malgré son potentiel athlétique indiscutable faisant de lui un excellent MLB de 43 capable de couvrir "sideline to sideline" comme disent les américains et pouvant couvrir en zone profonde dans des couvertures de type tampa 2, faisant de lui un LB précieux en 43 au même titre qu'un Urlacher des Bears.

- Sharper, laissé libre par les Vikes, qui a donné aux Saints la pièce essentielle qui leur manquait (dans une défense contre la passe qui était une des plus faibles en NFL la saison passée): un safety avec une très bonne lecture, un vrai impact physique et une bonne capacité athlétique.

A des degrés moindre ils ont capturé Mc Kray un joueur qui était prometteur en DE mais que les Jags ont aussi choisis de laisser libre (malgré leur déficit chronique de « pass rush » qui empêche l'ère Del Rio de vraiment faire l'unanimité à Jacksonville).
Ou Fujita qui est titulaire en OLB depuis 3 saisons après avoir raté un passage en 34 à Dallas alors qu'il jouait avec succès dans un système 43 aux Chiefs auparavant. Il avait été viré des Boys et là les Saints ont su le récupérer sans doutes à un bon tarif.

Donc ils ont su faire de très bonnes affaires. La dernière étant Shockey qui était une figure aux Giants. Mais voila il a été blessé et sans lui l'équipe a gagnée le SB. Là sa forte gueule a un peu indisposée le HC (version vieille école) Coughlin, mais aussi Eli Manning. Il a été acquis via une trade aux Saints pour pas grand-chose. Ils ont ainsi su récupérer là le TE receveur qui leur manquait, et une cible de choix pour des réceptions difficiles dans le milieu du terrain sur des tracés à 5-6 yards (hook zone) qio font souvent la différence entre un 1st dow et un punt ou bien en EZ ou sa haute taille permet avec Colston d'avoir deux cibles « physiques » ne facilitant pas la couverture de la défense.

Si on y ajoute l'arrivée de Williams comme patron de la défense lui qui a été (avec le succès que l'on sait) si injustement écarté au profit de Zorn comme HC des Skins il y a deux ans malgré le développement, en tant que coordinateur défensif, d'une des meilleures défense de la ligue sous l'ère Gibbs II.

Pour finir ce match était un combat de deux défenses partageant le même schéma de base 43, mais avec des stratégie de jeu opposées.
D'un coté une couverture quasi systématique en zone de 7 joueurs et où seule la ligne défensive est responsable de presser le passeur (en s'appuyant sur deux très bons pass rusher Freeney et Mathis). Dans cette défense il peut y avoir mixage des couvertures et rush (genre DE ou DT en couverture et LB en rush) mais ou on ne blitze quasiment pas (jamais plus de 4 joueurs attaquent le QB). Défense labélisée "tampa 2" chez les Colts.

Contre une défense très diversifiée, où le blitz est beaucoup utilisé depuis un CB, un S, un ILB ou un OLB. Qui mixe tous les type de couvertures man 0,1,2 ; ou zone 2,3,4.

C'était un beau match dans le match entre deux philosophies défensives qui ont eu chacune leur succès en NFL prouvant, contrairement à ce que pourrait signifier le développement très notable des défenses 34 de plus en plus nombreuses dernièrement, que la 43 avec le bon personnel et/ou le bon schéma de jeu n'est par morte.

Alors même si je haie les fleurs de lys, cette victoire est belle mais attention comme on dit en NFL « win now pay big later » donc pour les Saints le plus dur commence… maintenant.

Go Browns

[Uphir]

Belle analyse. Il est clair qu'en sport US, la "draft" et le "salary cap" assurent le renouvellement des franchises en haut de l'affiche. Cela se ressent moins en NBA et en NHL, mais c'est particulièrement vrai pour la NFL. Jamais une équipe n'a réussi à conquérir le titre plus de deux fois de suite. Il y a bien sûr eu des dynasties (les Cowboys, les 49ers, les Patriots, etc...), mais dans l'ensemble ça tourne quand même bcp. Je pense que le sport européen gagnerait à s'en inspirer.

Je suis inquiet CoachMac toutefois quand tu dis que ce système pourrait être remis en question. Ce serait bien tristre.

[Crochet37]

Totalement d'accord avec coachmac concernant Vilma, un joueur underrated, j'aimerais bien connaitre sa stats de plaquages avec yardage negatifs, ca doit etre hallucinant. Notre ami Vilma avait explosé le ball control de Miami et de Ronny brown, permettant au saints de remonter 21 points.

[fredo69]

Quant à l'autre gars... Pourquoi chaque année (du moins années où je l'ai vu sur une chaîne française) se sentent-ils obligés d'expliquer chaque règle ?
Il ne réalise pas que des mecs qui restent debout si tard un dimanche soir ne sont pas exactement des néophytes ?

Juste une parenthèse à ce sujet : justement si, il y a des néophytes qui regardent aussi tard un dimanche soir. Bon ok, pas cette fois pour ma part, mais d'habitude j'essaie de ne pas le rater ce match, même s'il est au milieu de la nuit. Pourtant je n'ai pas vu plus de 10-15 matchs à la télé et quand je vous lis je suis complètement largué .
Fin de la parenthèse.

[Crochet37]

Je suis d'accord avec fredo, c'est important que les gens puissent obtenir les infos de base s'ils sont néophytes.
Pour cette raison ainsi que pour avoir de meilleures analyses et une meilleure réalisation, j'ai opté de le voir sur ESPN America, mais je suis sur que j'aurais appris des choses en le ragardant en Francais

[CoachMac]

Aller une petite news fort surprenante.

L'un des tous meilleurs CB de NFL Cromartie des Chargers va peut être considéré dêtre tradé à l'une des equipes avec les moins bons résultats de la dernière décénie Les Lions de Detroit.

Bon faut quand même dire que Détroit semble un peu relever la tête avec Jim Schwartz comme coach qui semble avoir emmené un renouveau... Arriver à attirer un joueur de ce calibre serait un signe fort pour cette equipe qui a déjà des jeunes très talentueux notamment le meilleurs jeune WR de la NFL Calvin Jhonson. Donc on verra mais une nouvelle démonstration de la façon dont les petits peuvent relever la tête en NFL.

The Detroit Lions have been in discussions with the San Diego Chargers about acquiring cornerback Antonio Cromartie in a trade, a league source said Sunday.
Antonio Cromartie, CB
San Diego Chargers

The Chargers have been shopping Cromartie, who starred for them a few seasons back but has fallen out of favor. There was little interest around the NFL, but the Lions are intrigued and have been in contact with the Chargers.

The former Pro Bowl cornerback told SIRIUS NFL Radio hosts Bryan McGovern and Jim Miller on Monday that he wasn't thrilled with the way the Chargers play defense and it could be time for a change.

"It may be time to move on," Cromartie said. "I have complained to the coaches about certain stuff, about the way we play, and they know that. But if it's time to part ways and that's in the Lord's will, then that's what's got to happen. But I would love to continue to finish out either my contract or my career in San Diego."

Cromartie, a first-round draft pick by the Chargers in 2006, posted an NFL-high 10 interceptions in 2007, but he has just five since.

If traded, Cromartie would join running back LaDainian Tomlinson, who was released Monday, in leaving San Diego. The Chargers also plan to let Darren Sproles test free agency.

"I think they're going to make moves this year, especially for guys that are going to be expecting big contracts and things like that coming up," Cromartie said. "If that's what they want to do, especially with the trade rumors that I'm hearing, that's part of the business, that's how it goes. If I'm there next year, I'm going to play to the best of my ability. If I'm not, I got to play somewhere else and help that organization out the best way I can."

No trades can become official until the start of the league year, March 5.

[CoachMac]

Pour ceux qui aiment le football, la saison ne s'arrette jamais


Les grosses annonces sur la première journée de FA:

Peppers aux Bears -> en remplacement de Ogunleye laissé libre, à voir si Peppers qui peut être le meilleur joueur de défense de la league parfois sera plus réguluier. Un coach aurrait dit que si une equipe lui donnait ses dollars plus jamais il ne ferrait une saison avec un "double digit sack number".

Boldin tradé chez les Ravens -> Attention car ils ont manqué tragiquement de Wr sur ces 2 dernières saisons avec Heap un très bon jeune QB et un gros jeu au sol ca risque de faire très très mal.

SOS en Arizona, Dansby aux Dolphins et ... Rolle aux Giants la défense des Cardinals déjà faible perds un pilier et un vrais (faux) bon FS. Dansby un 2e tour sur la 1e draft de Dennis Green a été un vrai pilier et le seul LB de talents des Cards sur les 8 dernières saisons... Il se rapproche de ses premiers amours à Auburn en retournant sur la cote est. Ca fait très très très mal un très bon coup pour les Phins pour compenser le départ de Joey Porter.

Rolle devient apparemment le FS le plus payé de l'histoire et va aux Giants. Là je comprends pas il avait été drafté haut par ce même Green sur cette même draft (si je me trompe pas j'ai la flème de reprendre les données) pour jouer CB, il était trop lent et a été bougé pour jouer FS sur la dernière saison de Green. Pour moi il a jamais été très percuitant en S rien à voir avec un Ed Reed des Ravens par exemple, il rate souvent ses plaquages et reste souvent trop juste pour vraiment couvrir 1/1 un WR si la défense reste en 43 ou 34 contre une attaque 3WR. On vera ce que Coughlin prépare mais je suis très sceptique.


Les autres mouvements notables:

Vanden Bosh DE quitte les Titans pour les Lions
Chester taylor va aux rivaux des Vikes les Bears (ca fait très mal ca il été vraiment précieux comme 3rd down HB
Penningthon resigné par les Dolphins
Dunta Robinson CB quitte les Texans pour les Falcons
Bracket LB est resigné par les COlts
Burleson WR des Hawks aux Lions
Cromartie finaleùment tradé chez les Jets

A noter que les Lions ont aussi acquis Corey Williams des Browns en trade (pas cher pour un 5e tour de draft) si on ajoute Vanden Bosh ca va bien renforcer la Ligfne defensive etsi on considère que les LB sont très bons, ca risque de bien améliorer la défense. detroit survivra


La rumeur: TO serait sur le point de rejoindre les Bengals ... Chad Ochocinquo + TO dans la même equipe ...

http://www.nfl.com/freeagency

[CoachMac]

Le gros coup de l'inter saison je pense:

McNabb headed to Washington for pair of draft picks

Je pense que pour les fans des Eagles cela va être comment dire, un très gros choc. vraiment très surprenant, Finalement Philadelphie obtient qu'un 2e tour et un tour conditionel (3e ou 4e).

Pour moi ca veut dire que les Skins sont vraiment incorigibles ils traden,t trop leur tours de draft. Ou alors ils pensent qu'ils peuvent gagner un SB dans les 2 prochaines saisons.

http://www.nfl.com/news/story?id=09000d ... nfirm=true

Enfin une grosse nouvelle quoi

[Uphir]

Sans doute moins intéressant que les transferts et la draft, mais quand même, c'est toujours un peu triste...

http://www.lequipe.fr/Aussi/breves2010/ ... -plus.html

J'avais toujours connu les Cowboys dans leur stadium... Va falloir qu'il refasse leur modèle dans le prochain Madden (quoi qu'il me semble que les Dallas jouait déjà dans son nouveau stade cette saison).

[Gator]

Oui, ça m'avait fait tout drôle le jour où j'ai vu la destruction du Three River Stadium en direct...

[Sovtateuf]

Salut, Es que vous savez quand la saison reprend? et y a t'il une chaine francaise gratuite qui diffuse les macths ou un endroit sur internet ou le peut regarder les redifusion des macths? ça fais pas mal de question en une phrase

[conan]

Chaine française gratuite : Je ne crois pas. Le Superbowl est passé sur la TNT cette année, mais le reste de la saison n'était accessible que sur des "networks" payants.

Tu peux regarder les replays et les résumés des matchs sur le nouveau site de la NFL. Ce ne sont pas les matchs en entier, mais c'est VRAIMENT "the next best thing". Il y a les commentaires des pro (qui sont vraiment des pros, vu que ce sont TOUS d'anciennes stars), et pas mal de petit bonus ça et là (genre l'analyse tactique d'un "play" critique du match ect ect)

Le site se trouve là : http://www.nfl.com/videos

Je propose que ce sujet devienne le sujet officiel "où on parle non stop avec des anglicismes à la JCVD"

[Gator]

Sinon la saison démarre début septembre comme tous les ans
Et je rappelle CBS qui diffuse tout un tas de matches de la SEC et de l'AFC est dispo en streaming sur tout un tas de sites... (mais je suis pas sûr que ce soit trop trop légal, donc désolé, pas de liens, il faudra faire chauffer google)

[Sovtateuf]

Yes merci je regarderais ca. et sinon vous savez ce qui valent les green bay packers?

[CoachMac]

Quand tu es français il n'ya pas à tortiller. Le mieux c'est l'abonement NFL.com 170$ environs pour la saison mais tu as tous les matchs et tu les gardes en mémorie. par exemple là je peux voir en HD n'importe quel match de cette saison ou de la précédente. Si tu veux voir du foot US c'est le MUST.

Pour info les videos de nfl.com ce sont des extraits des emmissions de NFL network et lorsque tu as l'abonement nfl.com tu as inclus un abonementy à nfl network et c'est génial vraiment.

Pour info on a l'évènement de l'année cette semaine avec la draft le 1e tour est dans la nuit de jeudi à vendredi (1h30 en direct sur nfl network).

Cela s'annonce comme une très belle draft.

[Golgothzilla]

Cool, un post sur la NFL :bounce

Pour les matchs je peux vous conseiller tenyardtorrent

Des fans proposent tous les matchs en HD par le biais de fichiers torrent.
Perso je ne m'en sers pas, je pense que c'est illégal

Mais je l'aurais fait ca m'aurait permis de suivre tous les matchs de mes équipes favorites avec 3 ou 4 jours de décalage (c'est le plus dur, il ne faut pas aller sur le site de la NFL pour ne pas se gacher le plaisir).
Ca reste le meilleur compromis si on veut pas lacher des ronds pour voir des matchs.

Sinon étant fan des Redskins depuis 15 ans (j'ai découvert le foot US par leur biais du coup je m'accroche :lol: ) je me frotte quand même les mains d'avoir récupéré McNabb, ca reste un super QB malgré sa fin de saison en demi teinte surtout après les 2 déculottées contre les Cowboys de Romo
Avec Shanahan qui va booster le jeu au sol et la défense, ca peut faire un bon mélange et une bonne surprise 2010-2011.

Coté saison 2009-2010, déçu pour le père (grand-père même) Brett qui rate un superbowl sur une boulette mais c'est tellement son style et il a fait tellement de prouesses toute la saison que je peux pas lui en vouloir.

[Uphir]

Quand tu es français il n'ya pas à tortiller. Le mieux c'est l'abonement NFL.com 170$ environs pour la saison mais tu as tous les matchs et tu les gardes en mémorie.

Ca fait cher quand même, même en étant fan ! :oops:

Pour ma part, les meilleurs moments des matchs sur le site de la NFL me conviennent parfaitement

[CoachMac]

Je comprends mais moi je me suis farci un abonnement à C+ pendant des années UNIQUEMENT pour écouter George Eddy et ses conneries et me taper chaque semaines un match des Patriots (équipe que je déteste) ou des Rams (que je n'aime pas particulièrement) tout simplement car il n'y avait... rien d'autres.

A l'époque je regardais les vidéos NFL network et je me disais que c'était trop chiant de pas avoir accès aux emissions en entier ni de pouvoir choisir le match que l'on regarde.

Tu vois moi les équipe que j'aime c'est de grands winners: Cardinals (même si ca va mieux depuis 2 ans), Browns, lions, Jaguars (même si souvent en PO). Il était impossible de voir ces équipes jouer. A une époque j'achetais des DVD chaque semaine des matchs via une boite spécialisée. Tu vois un peu le coté pratique.

Donc je savoure vraiment de voir le match que je veux, de le revoir quand je veux sans rien stocker chez moi (pas de DVD), Le tout en HD, avec des commentaires de vrais connaisseurs de football. En particulier jeudi soir voir le 1e tour de la draft en direct même si il faut se coucher à 3h00...

[Sovtateuf]

Moi j'ai trouver les commentaires de W9 pas trop mal lors du super bowl ne connaissant pas grand chose au foot US, au moins ca m'a éclaircis quelque point de règle que je n'avais pas compris. maintenant c'est dommage que c'est sport ne soit pas plus plébisciter en France. parce que le foot (européens) ca gave un peu.
Et les Green Bay Packers vous en pensez quoi?