Question existantielle a propos des nains

[Gator]

Il faut un peu arrêter votre délire avec les Nains, si vous vous faites massacrer face aux équipes naines, c'est peut-être qu'il est temps de réaliser que votre façon de jouer contre eux ne fonctionne pas, tout simplement.
Oui, j'ai un scoop : si on joue de la même façon face à toutes les races, et bien on va avoir de mauvaises surprises face à certaines (que ce soit se prendre des branlées face aux Elfes ou se faire massacrer face aux Nains).

Perso, j'aime bien jouer contre des Nains, c'est en général une victoire assurée pour pas tant de dégàts que ça en général (j'ai bien plus de pertes face aux Orcs et au Chaos).
J'aime bien aussi jouer Nain, il y a un côté amusant à essayer de faire marquer des trucs costauds qui n'avancent pas.

D'ailleurs, la meilleure façon de savoir comment contrer une race c'est encore de la jouer.

Finalement, je reconnais qu'il y a des gens en ligue publique qui se fichent de gagner ou perdre le match, ce qui leur importe c'est de gagner des XPs et/ou détruire les équipes adverses, et en général ces gens là jouent des Nains (parce qu'effectivement si on se fiche de gagner le match, c'est l'équipe qu'il faut). Mais le problème c'est ces gens-là qui devraient être interdits de jeu, pas les Nains, il serait appréciable que certains ne se trompent pas de cible.
Mais bon entre le Matchmaking (c'est gens-là jouent rarement en matchmaking, ils ne peuvent choisir leur adversaire) et le Franco Bowl Open, si vous tombez encore contre ce genre de personnes c'est que vous le cherchez bien.

[CoachMac]

D'ailleurs, la meilleure façon de savoir comment contrer une race c'est encore de la jouer.

+1

Ils sont premier avec chaque fois plus de 42% de victoire et aucune autres races ne les bas plus que 39% du temps.

Alors je maitrise pas le BB manager, mais si je comprend bien l'écran de stats des races:
Certes les nains ont 47% de victoires et sont 1e, mais les Sylvains et les Lezards ont ... 46%
Ensuite Skaven 43% et EN avec 42%.
Puis Orques 40%, Humains 37% et Chaos 35%.
Enfin Gobs avec 23%.

Donc pourquoi on se focalise sur les nains alors que Lezard et Sylvains ont grosso merdo le même taux de victoires ?

[Gator]

Donc pourquoi on se focalise sur les nains alors que Lezard et Sylvains ont grosso merdo le même taux de victoires ?

Parce que des gens aiment se plaindre, plutôt que d'essayer de voir ce qui ne va pas dans leur façon de faire...

[Archi Magister]

Donc pourquoi on se focalise sur les nains alors que Lezard et Sylvains ont grosso merdo le même taux de victoires ?

Ça se focalise tellement sur les nains que leurs deux changements qu'ils ont subi pèsent peanuts comparés au nerf des sylvains qui se sont fait chàtrer leurs Receveurs en LRB6.

.

[Zephyr Vendest]

salut les amis,

Wow, que de passion autour des nains !

Je prend le clavier comme ça parce que je me pose une question toute bête au risque de passer pour un neuneu : c'est koi le gros changement qui a castré les ES en général et leurs receveurs en particulier ?

Et puis vu que l'on ne sera pas venu pour rien, je vais me permettre de vous donner un avis personnel concernant les nains :

J'aime pas les nains ! :x Ils sont moches, ils piquent quand tu veux leur faire la bise, ils sont grincheux (j'ai dit grincheux, pas simplets, ni atchoum), et c'est dur dur de les affronter à BB et à warhammer !
Mais bon, c'est pas la difficulté qui va nous arrêter quand même, par contre, ce qui est lourd avec les petits barbus, c'est que les machs contre eux, c'est vraiment tout le temps la même chose, c'est quand même vite lourd, y'a pas à dire. C'est sur que l'on doit bien progresser en jouant soi même les nains, mais, je comprends que l'idée de devoir affronter l'ennui et la lassitude qui arrive vite vite en les jouant doit être terrible... Enfin, pas forcément insurmontable ! Le fait d'engranger pas mal de victoires (si j'ai bien suivi vos statistiques), le fait de détruire facilement les équipes d'en face (si j'ai bien suivi le débat) et le fait d'avoir des joueurs increvables (si j'ai bien compris ce que cràne épais, compétences blocage et garde et 9 en armure voulaient dire), ces faits là donc doivent compenser avec l'ennui et donner la trique aux coachs nains, enfin, j'imagine, parce que c'est sur que c'est pas leurs pompoms girls qui vont nous la foutre la trique (j'préfère mes elfettes et les sandwichs bigmoot dans les gradins << tentatives de feintes). Cela dit, je crois que je vais juste continuer à me l'imaginer car j'ai vraiment pas l'intention de les coacher, y sont définitivement trop laids, je trouve encore les orques plus jolis !

Sur ce, bisous les amis (même les petits barbus qui piquent)

Zephyr Vendest

[Squale]

Les Receveurs Elfes perdront 1 point de Mouvement et auront la compétence Sprint de base.

[Zephyr Vendest]

hahaha ! squale, c'est marrant comme blague !

Non, mais sérieux ?

Zeph

[Archi Magister]

Non, mais sérieux ?

Sérieux...

.

[Zephyr Vendest]

AAAAARGH !

Le cout ne change pas, lui ! C'est over badant !
Qu'est ce qui justifie ce changement ?
Les receveurs étaient jugés trop puissants ?

Ils sont rigolos les gens qui écrivent les règles !

Zeph

[Krix]

Bah c'était quand même des courreurs d'égout (joueur d'élite des skavens) avec réception en plus, alors que les elfes sylvains ont déjà un autre joueur d'élite (je crois que ça s'appelle les danseurs de guerre).

Personnellement, ca ne me choque pas de les brider un peu.

[zoul des azes]

Les changements sont décidés sur les retours des grosses ligues (enfin avant le ménage de GW), et sur les stats de chaque roster.

Certains rosters sortaient trop du lot et se sont donc vu diminués (khemri, nain, sylvain) ou améliorés (vamps, minus, HE).

Et oui, le receveur sylvain lrb5 offre un sacré avantage, il parait frele mais le 9 en mouv associé à dodge/catch de base plus un passeur agi4 de base dans la team ca faisait franchement plus que les autres teams basées sur l'agilité.
Il fallait trouver un moyen de les rapprocher des autres, le choix a été celui là et je le trouve correct (plutot que de toucher aux DDG qui sont l'exclusivité du roster, ou au prix des rerolls par exemple)

[zom77]

quand Nancy rencontre le PSG, est ce qu'ils se disent dans les vestaires, pfff c'est pas juste, c'est perdu d'avance...

ah non, ils se disent chouette 3 points! :bouh:

[coincoin75]

Personnellement,
jouer contre des nains ca me soule grave.
C'est la seule equipe ou je me dit " putain qu'est ce qu il va m arriver"
Et je pense pas à la victoire à la defaite ou au nombre de but encaissé ou marquer; mais à mes joueurs.

et pourtant je suis un abonné aux "lourds" ( chaos, orque, lezards ); ce qui limite l impact physique, j'imagine meme pas si je jouait skaven ou sylvains....

ceci dit je joue mes lourds plutôt comme des humains/elf noirs; c est a dire en faisant tout pour jouer la balle en priorité et pas orienter vers la victoire morale ( comprendre nbre de sortie comparées)

[CoachMac]

Bon alors voila mon sentiment sur le sujet:

- J'ai joué Galanthil en espoir qui avait des nains. J'ai perdu 2-0 et j'ai finit avec 5 joueurs mais il a eu plus de mal qu'on aurait pu le penser et c'est grace à deux erreurs mais alors vraiment grossières (de débutant quoi ) qu'il s'est imposé car pendant le match il a vraiment eu du mal à gérer le mouvement limité de ses sales barbus. On peut préciser qu'il a eu un mort moi j'ai eu une commotion.

Donc pour moi jouer les nains c'est loin d'être facile et d'ailleurs dans plusieurs guides ils déconseillaient cette race aux débutants.

- Je pense que les gens n'aiment pas les nains car leur jeu est violent donc après un match tu perds et en plus tu as des joueurs cassés. Ou bien tu gagnes mais ton équipe est décimée. Eh les gars c'est une equipe physique, elle joue physique, c'est leur jeu et c'est le jeu. Où est le problème ?

Contre les Sylvains c'est pareil tu perds (dans les même proportions) mais par contre tes joueurs en général s'en sortent bien et tu as même cassé quelques un de ses joueurs. Donc petites satisfaction qui fait passer le truc. Au final tu perds mais ton equipe progresse.

Pour les Lézarsd qui sont aussi physiques et qui ont les mêmes stats que les nains je n'ai pas d'avis car j'ai jamais joué contre.

Donc moralité:
-il faut pas s'attacher aux quelques pixels que sont chaque joueurs.
-a chaque match ils peuvent mourir même au tour 16 sur un foul et c'est le jeu. Si on accepte pas cela faut jouer aux dames
- chaque race a ses forces et faiblesses


Donc voila au final je pense que chaque race est sympa et c'est cette diversité qui fait le succès de BB. Peut être que les nains commencent avec bcp de skills, leurs relances sont pas chères mais bon il ne se déplacent pas, ne passent pas, et n'esquivent pas... Alors franchement...

Donc voila au final je pense qu'il faut s'adapter à ce que l'on a en face, et c'est clair que des orques doivent être en difficulté contre des nains à bas TV. Par contre à mon avis des Sylvains doivent (même en perdant des joueurs) leur mettre la misère.

Quand a l'ennui de jouer les nains: c'est clair moi j'imagine pas une seconde jouer cette equipe, mais si un autre s'y amuse ben tant mieux et c'est son affaire.

Et puis si on commence comme cela aujourd'hui c'est les nains, demain les sylvains, puis les lezards, puis les skavens... Où va t'on s'arretter ? Rien ne serait plus chiant qu'une seule race de Gobs.

Au final je vous le dit: les nains sont là pour assurer une régulation de l'espèce, un équilibre: tuer les DDG ou autres "skill positions" et cela arrange tout le monde dans cette jungle qu'est le BB

Longue vie au BB !

[Galanthil]

Oui, enfin prenez pas comme référence un de mes tous premiers matchs avec des nains depuis que je joue au Blood Bowl. J'ai dû jouer 2 fois avec sur France Blood Bowl à l'époque et j'ai fait 4 ou 5 matchs en Match Making avant le match de hier soir

Je suis vraiment un Newbie des barbus

[Djagwar]

-il faut pas s'attacher aux quelques pixels que sont chaque joueurs.
-a chaque match ils peuvent mourir même au tour 16 sur un foul et c'est le jeu. Si on accepte pas cela faut jouer aux dames

Pas d'accord, moi je m'attache aux dames...

[scrat]

un témoignage :je viens de jouer deux matchs avec des nains pour la première fois en matchmaking et :

très solides ! puissant ! et je suis monté en xp de manière assez importante en seulement deux matchs et j'ai marqué 4 ou 5 TD .....la cage n'est pas la seule possibilité de jeu pour les nains loin de là. en jouant cette équipe on a une vraie sensation de puissance et de solidité surtout à 1000 Tv face aux autres équipes bien démunies en compétences !

je pense que le placement et que chaque déplacement est vraiment "stratégique" d'où deux style de joueurs nains les bourrineurs et les bourrineurs avec finesse :lol: un coach nain expérimenté avec des nains bien évolués peut avoir un gros potentiel de jeu varié et surtout une grosse puissance par rapport à une Tv équivalente (2000 pts)

bref équipe très solide de base ayant un énorme potentiel qui peut être dévastateur avec un coach nain expérimenté !

[Darky]

moi j'aime po les nains!!!

à jouer et à combattre!!!

et les orks aussi d'ailleurs!!!

Mais bon c'est Blood Bowl!!!

en échange seulement 4 mecs avec agilité 3!!! (et encore j'ai vu des mecs jouer avec 1 ou 2 gars agilité 3)!!!

Ils font parti du décors!!!

et la V6 va "un peu" les imperfectionner!!!

Moi j'ai fait mon 1er match il y a 2 semaines avec des nains (comme quoi!!!) et plus jamais juré!!! j'attends les nains du chaos ou les Squats à 40K donc pas demain!!!

[judas]

salut
je pense que ceux qui ont le plus a ce plaindre ce sont les gobs (bombardier est tu la ).
Je ne refuse pas un match contre un nain, j'en profite pour tenter des actions impossible en espérant qu'une seule réussisse :demon: , autant perdre le match avec classe
Moi j'aime pas les nains parce qu'a la troisième mi temps ils picolent toute la bière et vomissent partout :mrgreen:

[Hiryuu38]

@hiryuu,
ben vu que je pensais avoir eu du bol de tomber sur les chaos de shandor qui n ont pas de griffe en premier match, et que cela s est plutot mal passe, je redoute le pire contre ton equipe qui a du se tapper que des gob en Ronde Mortelle pour avoir ce resultat la
en esperant avoir un peu de banc pour cette 3eme journee je vais deja jouer a 11 le prochain match contre des nains ... (ouais 11 nains dispo pour le 9eme match de l equipe... meme avec des skavens j ai plus de monde a ce niveau d hab, sont en mousse ces nains !)

Et voici venir l'équipe de Ragh et leur nouvel hymne :



Je sais c'est petit ce que je fais, mais faut bien fanfaronner pendant qu'on le peut

Pour info les 3 nains sur le banc sont sortis dans le publique

[Ragh]

sont bien en mousse ces nains !!

en comme en plus ils ne réussissent rien, c'est un peu dur d'éviter de se faire repousser dans le public petit à petit

la prochaine fois je resterais au milieu de mon camp, ca ne changera rien vu que de toute façon je ne marque pas et je vais finir par jouer la castagne et pas le ballon, je me disperserais moins

[coincoin75]

je vais finir par jouer la castagne et pas le ballon

en synthèse,
Revenir à une tactique mise en place par 95% des joueurs nains en sommes
( ceux qui sont pas d accord, c est que vous faites partit des 5% ).

[Hiryuu38]

je vais finir par jouer la castagne et pas le ballon, je me disperserais moins

Vas y... M'en fous j'ai fais mon match contre toi pour cette saison