Le Franco Bowl

Bon, il ne s'agit pas de parler ici de Blood Bowl, le jeu de plateau, mais bien des jeux de plateau en général.

J'ai acheté, la larme à l'oeil, Talisman, la 4e edition révisée. Non pas pour jouer dans mon petit cercle ludique obscur, mais pour passer un bon moment en famille. Ayant joué à l'édition Gallimard il y a fort longtemps de cela (20/25 ans, en fait), j'avais le souvenir d'un bon jeu de l'oie amélioré... Bref, pour Maëlle (6 ans), sa mère et son père, pas si mal que ça



Pas mécontent de mon achat, au final. Un plateau revu, plus grand et joliment illustré; les cartes là également réillustrées... Les régles du jeu ne méritaient pas réellement d'être revues, dans la mesure où le jeu marche bien, même si les mécanismes ne sont pas transcendants. On a testé ça avec Malou, et le charme réopère immédiatement...

Ouah, ça fait un bail, une bonne vingtaine d'année aussi. Dans mon souvenir, on jouait à ça avec des tonnes de boites supplémentaires, c'était sympa et pas prise de tête.
Puisqu'on en est au jeu de plateau, je vous signale quelques bijoux :
- full metal planete. Faut ramasser des metal et taper les autres, très très tactiques, un très beau mécanisme de jeu. Un des meilleurs jeu de plateau que je connaisse.
- res publica romana. On joue à faire le sénateur romain, on à un "parti", on vote les lois au sénat, etc. très complexes, mais vraiment très bien.
- civilisation. Connaissez pas en jeu de plateau ? Un bien beau jeu aussi... pas grand chose à voir avec la série de jeu video bien sur...

Quant à savoir si ça se trouve encore ces jeux-là, je doute un peu...

Malheureusement, Res publica romana n'est plus édité. J'ai essayé de l'acheter, il y a 6 ou 7 ans sans succès.

Ah... Et ben moi, j'ai encore la boite chez moi. Vraiment exceptionnel ce jeu, même si faut jouer pas mal avant de bien tout maitriser et de saisir toute les subtilités.

Respublica romana est un jeu fabuleux. l'un des premier (si je ne me trompe pas) qui proposait une alliance des joueurs contre le systême du jeu lui même. Cela n'empéchait pas de voir certains sénateurs tenter de gagner tout seul avec pour résultat une belle défaite commune .

Z

En faisant quelques recherches, j'ai découvert que le jeu a été réédité : il est de nouveau disponible !!!

Oui, il a été réédité avec quelques changements de règles. Le plateau et les cartes sont très belles, seules les boîtes de carton des factions laissent franchement à désirer. En tout cas, c'est un vrai bonheur de se plonger dans les débuts de la République.

Idem pour Civilisation qui ressemble un peu plus au jeu PC (la première édition plateau est vraiment différente). Ainsi que quelques extensions. Plaisant à jouer.
Comme jeu d'alliance joueurs contre système (on se fait plier si on ne s'organise pas un minimum entre joueurs), j'aime particulièrement Battlestar Galactica, très propice aux retournements de situation, avec le plaisir de jouer dans l'environnement de la série.

je profite de ce post pour savoir si quelqu'un sait ce que vaut dreadball ?
il me tente bien perso
http://www.scifi-universe.com/actualite ... n-but-.htm

Salut,

J'ai pu essayer une partie, et comme j'ai pas beaucoup de courage ce matin, je te copie/colle mon impression post-match :

"J'ai pu essayer le jeu ce week end. Alors, c'est suffisamment différent de Bloodbowl pour avoir son intérêt.
Les avantages :
- très fluide, le jeu ne s'arrête jamais.
- facile à prendre en main. Après deux/trois tours, les jets de dés et différents modifs deviennent intuitifs.
- beaucoup plus ouvert à un public non spécialiste que bloodbowl
- court

Les inconvénients :
- les cases sont petites et parfois les joueurs se gênent (sachant que, contrairement à bloodbowl, l'orientation du joueur à une importance).
- pas de mi-temps. Du coup, une équipe à la rue niveau placement et/ou joueur, est définitivement condamnée.

Bon, c'est un avis sur une seule partie. Je n'ai pas épluché les règles de ligue, les progressions et les compétences. Mais bon, j'avais peur d'une pale copie de BB, et en fait non, j'ai plutôt apprécié la partie."

merci pour le retour .
je sens que je vais devoir craquer

Et pour ceux que ça intéresse : http://www.brettspielwelt.de/Spiele/

Pour moi le smust sont:

- Diplomacy (que d'heures et de traitrises jouées ) mon préféré, car la chance réduite au maximum, que de la stratégie et de la réflexion...l'excellence pour moi (bien loin d'un daube comme Risk)
- Civilisation
- Dune (top!)
- Respublica Romana
- Full Metal Planet
- Junta (pour la poilade)

Diplomacy (que d'heures et de traitrises jouées ) mon préféré, car la chance réduite au maximum, que de la stratégie et de la réflexion...l'excellence pour moi (bien loin d'un daube comme Risk)

Tu viens avec tes amis et tu les quittes pour la vie.
Le jeu si tu gagnes tu perds tes amis.

z

je trouve que junta est encore plus violent à ce niveau là !

Même si tu perds, tu perds tes amis !
Par contre, je n'ai jamais compris l’engouement général pour dune, c'est certes un bon jeu, mais s'il n'y avait qu'un seul jeu à acheter, je ne le conseillerais pas !

Sauf Qu'à Junta, t'as pas passé 7H à te pourrir ...

Diplomacie, si...

Une vraie partie de diplo, ça se joue avec des deadlines tous les 1/4 d'heures, donc ça dure 3h30, pas 7...
C'est un jeu ou il vaut mieux que les joueurs soient clair avant de jouer : on va se mentir et jouer sur la corde sensible. Après ça se passe, quoiqu'une fois, j'ai vu des mecs en venir au mains en championnat de france

15 minutes, en mode full, on n'a jamais tenu.

Ca fait moins de 2 minutes par personne, c'est super short, sauf quand tu joues avec des mecs qui connaissent le plateau par coeur et ainsi que les intitulés d'ordre.

Razmoot, ça tient, mais oui faut connaitre par coeur effectivement.

Après, tu fais plus de 3h30, si tu la joue aussi role play, genre en voyant de belles missives faisant référence à l'histoire (genre traité d'Utrecht, de Gibraltar, etc...), assez fun.

Et puis limiter à 2mn par joueur, ça casse un peu la diplomatie, les échanges, etc..même s'il faut une limite sinon tu joue toute la nuit.

Je me souviens aussi de parties "d'entrainement" en mode blitz où on jouait en amphi pendant les cours à la FAC. Je masterisais, et je recevais les ordres des joueurs des 4 coins de l'amphi., je renvoyais à chacun les ordres joués...un peu compliqué, là c'est sûr on jouait peu de tours .

En tous cas, j'ai souvent joué avec mes amis et ça se passait...sauf 2-3 fois, tu as inévitablement le mec qui te claque entre les doigts et qui abandonne (relou)....ça c'est chiant, même si tu laisses ses armées sur le plateau, mais bon moins fun. J'ai toujours finie toutes mes parties pour ma part, car même à 3 ou 4 centres, tu peux toujours faire chier et justement être le tampon entre 2 joueurs...

Bref, top ce jeu!

Au contraire, à diplo, le temps limité est hyper important. Ca rajoute d'autre enjeux, tu dois prioriser qui tu vois, et tu peux pas prendre 3 heures pour faire de la poésie à un mec. Monopoliser 10 minutes un mec peut aussi être tactique si tu veux pas qu'il ait le temps de parler aux autres... Et y'a pas besoin de 20 minutes pour convaincre quelqu'un si ta négo est bonne...
Bon, après je dois être déformé, vu que je joue que des partie compétitions (championnat de france ou du monde). C'est évident que je parle de partie avec des joueurs qui maitrise le jeu, les règles, le nom des territoires, etc etc...
C'est 15 minutes (17 les tours d'automne à cause de la phase d'ajustement), rédaction des ordres compris. Le temps limité rajoute une bonne dose au jeu, un peu comme le temps limité pour jouer son tour sur full metal planete.

Tiens je me demandais comment ça se passait techniquement les négociations en tournoi ? il y a des petits isoloirs ?
Sinon y a des stats des gains selon les nations quelque part ?

FabienL : En compétition, tout le monde a le niveau suffisant pour comprendre un intitulé et savoir sans regarder le plateau ce que ça fait.

Dans mon cas, je parle d'un jeu où même si les gens savent jouer, ils n'ont pas la connaissance suffisante pour maitriser tous les territoires et les mouvements possibles via les intitulés donc il faut leur montrer sur la carte.

Bonjour tout le monde!

Puisque ça parle de Diplo, je me permets de signaler un jeu que j'ai découvert récemment:
Imperial:
Le thème est le même que diplo (c'est la même période, c'est les même pays que diplo avec la turquie en moins) mais ici les joueurs ne jouent pas une nation qu'ils doivent faire gagner, mais des financiers qui prêtent de l'argent aux nations et qui doivent amasser le plus d'argent possible.
Du coup je trouve que c'est encore plus un jeu de pourri
Attention ça remplacera jamais l'éternel Diplomatie, mais pour changer un peu, si vous aimez les jeux de pourris comme Diplo ou Junta ça peut être sympa
Un lien vers la fiche sur trictrac:
http://trictrac.fr/index.php3?id=jeux&r ... l&jeu=6973

@ automn : tu trouveras sans doute ton bonheur sur ce site :
http://eurodip.nuxit.net/php/rencontre/?lang=Fra

Ca recense les résultats du face à face, et je crois que le Laurent (le tenancier du site) a mis des stats en place. Après, on connait les pays "forts", france, turquie, angleterre, russie par exemple. Mais bon, c'est variable tout ça, et comme il y a un principe d'équilibre des forces, il n'y a pas vraiment de pays plus facile que les autres, car ceux qui ont les meilleurs positions sur la carte suscite plus de défiance, suivant le principe d'équilibre... Moi, par exemple, j'aime beaucoup les pays centraux (réputés difficiles), allemagne et autriche, parce qu'il permettent justement d'avoir accès à toute la carte (ce qui veut aussi dire que tu peux te faire attaquer de toute part).

aller! cadeau!

http://www.fullmetalgalaxy.com/

du full metal planet vivant
avec des créations de carte ou la carte originale
et des options pour sortir de l'ordinaire (mode de jeu en parallèle 3PA/4h par exemple)

venez retrouver le plaisir de faire tirer votre gros tas!
et comptez et recomptez vos 25 PA

et j'ai vu Talisman sur Steam

pour Spacehulk il y a la version gratuite
http://www.teardown.se/
Alien Assault