Le Franco Bowl

En deux matchs je perds 80k et résultat je vais faire mon 2e match sans pouvoir acheter une 2e furie.

Match journée précédente 80k de gains annoncés 40k réalisés
Cette semaine 50k annoncés et 10 réalisés

Ca commence à me gonfler sévère.

Résultat journée précédente je joue sans 2e furie
Cette semaine je joue encore sans 2e furie et du coup à 11 car il me manque 10 de tréso pour acheter une furie

Y aurait il un moyen de réparer cela dans l'interface actuelle ? A priori non.
D'une saison sur l'autre ? je ne sais pas.

Ce bug fausse quand meme pas mal la gestion des équipes et du coup les résultats. Moi la saison passée pareil je me suis retrouvé sans accumulation de tréso ce qui est l'objectif majeur à un certain moment lorsque je gère des humain.

De l'autre je sais parfois ce bug peut etre profitable.

Donc dans tous les cas cela fausse la gestion des équipes on ne peut se satisfaire de la situation

Si nous n'avons pas de correction d'ici la saison prochaine (donc d'ici septembre), peut on envisager une ligue gérée en dehors de l'interface Cianide un peu comme ce que propose Biere en competition non officielle ?

Je précise ma pensée:
- Gestion de chaque équipe par l'admin via exel basée sur BB manager des éléments de tréso/xp etc (on n'utilise plus l'interface de ligue Cianide)
- Editeur utilisé par chaque joueur pour appliquer ses gains validés par l'admin
- Les tirages au sort me direz vous ben on fait cela genre devant une webcam comme à téléfoot avec un pot, bref à voir mais c'est pas un problème.
- Jeu en IP vs IP
- Et du coup ben on peut rêver et ajouter les nains du chaos et peut etre meme d'autres rosters...

Voila moi perso je trouve insupportable ce putain de bug et je ne comprends pas que le dernier patch ne le corrige pas.

Ca marche ni plus ni moins bien qu'avec BB1 donc perso ça ne me traumatise pas vraiment.
OK, il faudrait que ce soit corrigé (mais ça on n'y peut rien) mais compliquer la gestion de la ligue pour ça me semble exagéré.

Euh oui mais non ... c'est pénible comme bug certes, mais ce n'est de loin pas une raison suffisante pour se passer de l'interface de gestion.
Tu imagines devoir valider tous les achats, passages d'xp, trésoreries, (...)
Sans compter tous les problèmes que ça suppose ensuite, en terme de suivi et de problèmes posés par des erreurs des coachs

Le direct IP, c'est quand même rédibitoire.
Déjà que l'on voit parfois quelques avis avançant une certaine complexité du site/fofo.

Certes, c'est un souci, cette histoire de sous, mais bon, je ne fais pas partie des gens qui défendent becs et ongles une stricte et absolue pleine équitée dans l'orga des compèts ... Puisqu'à la base BB n'est pas un jeu équitable (différence de compétitivités des rosters, variables avec la TV) et souvent injuste (cruauté des dés).

Ce bug est pour moi moins problématique que celui du joueur que l'on peut pas positionner (nb : la méthode de précaution décrites dans cette section marche pas mal en fait), qui lui peut impacter de manière tangible un match.

Après, je propose que d'ici que ce soit corrigé par cyanide, le staff crée une section "Centre de la Garde Centrale du FB", où les coachs viennent porter plainte contre X pour vol de caisse (petit RP) ... Moi, je suspecte les kommi korrompus

Pour tes suggestions, elles sont, d'un point de vue logistique, inapplicables à l'échelle du FB (avis de l'ex membre de staff, gérant de compet annexes que j'ai été ).

le bug des gains est quand même de plus en plus rare non ?

Déjà moi j'en ai jamais vu la queue sur ma gestion, et puis on en entend plus tant parler que ça... si ?
Problèmes de gestion uniquement avec certains utilisateurs peut être ?

En meme temps, combien de coachs vérifient leurs gains, avant validation leur tréso et font le calcul apres validation ??

peu, je pense... (moi en tt cas, je ne le fais pas)


Cest un bug sur lequel on n'a pas de levier; that's BB apres tout.


@Coachmac: Prends les choses comme elles viennent et continue de t'amuser. (si le fun tient à une furie, cest quil ya un vrai probleme ailleurs)
Ca fait chier mais cest comme ca

Ca fait chier mais cest comme ca

Exactement j'ai fait ce post sous le coup de la colère d'avoir terminé un match à 2 joueurs sur le terrain. Peut etre qu'une 2e furie aurait pu aider à un certain moment et éviter de finir à 2. Un TQ sans comp remplacé par un frénétique-esquive-bond avec +1MV ca peut faire parfois une légère différence. Peut etre elle aurait été tuée... Qui sait...

Le prochain match au lieu de le jouer à 12 avec 2 furies je le jouerai à 11 avec une seule contre des Orc bien velus. Mais bon tu as raison j'ai perdu un match sur tapîs vert un autre par mauvais jeu donc ma saison est finie pour la montée je vais juste me concentrer sur pexer ma team pour la saison prochaine.

Il me manque que 10k faut juste éviter de la casse sur un BTZ ou une furie et c'est bon

Mais franchement ce bug pour moi est le plus chiant qui soit sur ce jeu et par contre je n'ai pas souvenir d'en avoir ete victime sur BB1. Le perso qui disparait humm il est pas mal celui là aussi mais bon apparemment si tu touches rien pendant le positionnemet adverse il ne se produit pas.

oui, je n'ai l'ai plus depuis que je ne sélectionne plus un de mes joueurs pendant le positionnement adverse (encore faut-il le savoir )

CoachMac a écrit :

Mais franchement ce bug pour moi est le plus chiant qui soit sur ce jeu et par contre je n'ai pas souvenir d'en avoir ete victime sur BB1.

En fait il n'y avait pas de bug sur BB1, la règle n'était simplement pas implémentée : le jet de dé était fait une fois pour toute et non relançable pour le vainqueur. Ce qui revient au même qu'aujourd'hui puisque de toute façon, que tu relances ou pas, le résultat est ignoré et un autre jet est fait à la validation du match. Au final, j'ignore totalement le jet de fin de match et ça ne me stresse pas .

Moi aussi j'ai enragé de nombreuse fois en voyant mes gains chutter dramatiquement alors que je suis en manque de banc avec des Skavens... Depuis 2 saisons... Donc moi aussi j'ai failli péter un cable avec ce bug...

Mais la meilleur solution est celle de Fredo ci dessus: Ignorer le gain de fin de match en se disant que c'est celui de la validation qui compte...

Enfin bon, ce n'est qu'un bug relatif qui "statistiquement" ne change rien, même si on peut avoir les boules sur le moment quand on voit 60k de gain... et que après validation du match y'a que 30k de crédité...
Par ce que inversement, il y autant de chance que l'on voit marqué 30k à la fin du match et que finalement il y est 60k de crédité... mais ce cas on l'oublie vite et on se rappelle que du 1er cas de figure!

A priori le bug viendrait du fait que le tirage au sort des gains se referait lors de la validation par le commissaire du match dans les ligues privées... mais seulement dans certains cas (lesquelles, aucunes idées, peut-être lorsque le vainqueur décide de relancer le jet...)

Pour ma part j'ai constaté ce bug dans les 2 sens... 2 matchs de suite ou j'avais eu moins de gain (et j'étais pas content parce que justement j'ai pas pu acheter d'Apo lol ...) puis les 2 matchs suivant avec plus de gain... donc bon au final ça se vaut... après c'est comme un match... des fois y'a que des doubles cranes... et des fois y'a que des 6 qui sortent... That's BB

Si statistiquement, ça change quelque chose, puisque si tu parviens à gagner souvent tu engranges plus de gains normalement. C'est pénalisant pour les rosters fragile avec des positionnels qui coute cher, comme les sylvains par exemple, mais aussi les autres elfes. Un roster comme les MV, ça le pénalisera pas, éventuellement les 2 premiers matchs du roster, mais après, les MV gèrent leur trésorerie...

Donc, c'est un bug chiant, mais effectivement, dans la mesure où on ne peut pas y faire grand chose, ben c'est comme ça.

Papatte a écrit :Enfin bon, ce n'est qu'un bug relatif qui "statistiquement" ne change rien, même si on peut avoir les boules sur le moment quand on voit 60k de gain... et que après validation du match y'a que 30k de crédité...

Si, ça change (pas par rapport à BB1 mais par rapport aux règles) : tu perds le bénéfice de la relance si le 1er jet est mauvais...

Le truc finalement assez revelateur dans tout ca c'est que c'est un bug pas super complique. Bon leur code doit etre bordelique mais quand meme ....

kaverne a écrit :Le truc finalement assez revelateur dans tout ca c'est que c'est un bug pas super complique. Bon leur code doit etre bordelique mais quand meme ....

Personnellement, je me méfie de ce genre d'apparence pour m'être assez souvent pris des "ça ne doit pas être grand chose à faire" pour des trucs qui fichent en l'air tout le fonctionnement d'un traitement .

Oui oui je sais bien je developpe aussi dans plusieurs langages de maniere professionnelle mais meme avec un truc degueulasse qui ne corrige pas le soucis mais le contourne je maintient que ca doit (donc pas sur) pas etre dur.

juste pour info :

je gagne mon match en CIO : 30000 po... relance (au cas où) 50000 po.... j'ai reçu 50000 po