Le Franco Bowl

J'aimerais savoir s'il est envisagé de modifier ce format ou s'il restera identique pour la saison prochaine.

Personnellement, je trouve que l'idée est bonne (occuper les non qualifiés pour les PO et leur permettre de gagner quelques XP et sous pour éviter que les qualifiés aient un trop gros avantage), mais je trouve que, dans le format actuel, ce sont, pour le coup, ceux qui font les play offs qui sont désavantagés.
Personnellement, j'ai joué mes matches de gala honnêtement, même si on était d'accord pour éviter le cramponnage, et j'ai gagné autant de montées de niveau et de joueurs supplémentaires que durant les 9 matches de ma saison. Pour l'avenir de mon équipe, j'ai autant progressé sur ces 3 match que sur tous les autres matches réunis.

Je veux bien croire que mon cas ne soit pas une généralité, mais on aura du mal à me faire croire que les matches de gala comportent autant de risques que ceux de PO, et il me semble dommage que ceux qui ont atteint les finales des PO soient "désavantagés" pour la saison suivante.

C'est un retour à mon modeste niveau, je pense que l'idée est bonne mais devrait se limiter à 1-2 matches en intersaison

On est pas tous égaux alors.

Les galas ont été mieux que la saison mais pas à un tel niveau.
Chanceux !!

Héhé, le débat n'est pas mort !!!

J'ai déjà donné mon point de vu donc je n'en rajoute pas, je met juste cet unique post pour préciser que je suis exactement dans le même cas que toi afin que tu ne te sentes pas seul (presque autant de xp en 3 match qu'en 9 car TD et passes à foison et surtout plus de montée de niveau car j'ai ciblé les joueurs qui allaient bien pour pexer, ce qui est impossible en championnat)...

Le simple fait de ne pas craindre la défaite fait qu'on prend à la fois moins de risques pour ce qui est de casser ses joueurs et plus de risques pour ce qui est de perdre la balle. Donc clairement, ce ne sont pas des matchs "normaux" même si de mon côté mon gain d'xp n'a pas été délirant (d'autant moins que j'ai eu de la casse au passage).
Ceci dit, on a perdu au passage le match blanc donc un MVP. ce n'est pas énorme mais ça compte aussi.

Je trouve que c'est plus sympa qu'un match blanc, mais clairement plus exposé à l'optimisation.
Comme Krix, à mon avis, la grosse différence avec les matches de saison régulière, c'est qu'on peut optimiser les montées de niveau sans réellement craindre que la "passe de trop" fasse perdre le match et la place de PO ou la distance avec la zone de relégation.
Effectivement, je n'ai pas gagné des dizaines de fois le nombre d'XP d'un match de saison régulière, mais j'ai pu monter les joueurs importants de l'équipe avec moins de casse que d'habitude (d'ailleurs, quand j'ai eu des inducements, j'ai privilégié l'Igor...)
C'est la différence avec les matches blancs et la grosse différence avec les matches de PO (en tout cas de mon expérience des PO)

Je suis d'accord sur le fait que les matchs de galas présentent peut-etre moins de risques et plus de possibilité d'optimisation, encore que au moins l'un de mes adversaires lors de ces matchs ne partagerai pas cette visions (mort d'une star de l'equipe, ce qui prouve qu'il demeure toujours des risques à jouer quelques match que ce soit). Mais quoi qu'il en soit, et alors? Ais-je envie de dire.

Les grandes equipes en sport (rugby, foot etc...) sont amenées à avoir des saisons plus difficiles, celles qui doivent jouer des coupes d'Europe par exemple, alors que pendant ce temps d'autres peuvent faire des matchs amicaux plus à a cool, c'est le revers de la médaille d'avoir une grande équipe mais je ne trouve ça en aucun cas irréaliste, au contraire. Donc ces matchs blancs tels quels ne me posent pas de problèmes moraux.

Ils permettent même parfois (ce fut mon cas) de rééquilibrer un peu les choses et c'est pas plus mal.

Sans eux j'aurais commencé la saison avec au moins 4 journalier, là je commence avec un seul journalier. Ils permettent donc de rééquilibrer et d'eviter malgres une saison tres douloureuse à certaines equipes de devoir forcément finir à la poubelle. C'est pas plus mal non?

Personnellement mis à part qu'il n'y a pas d'enjeu, j'ai joué les matchs de gala comme d'habitude en essayant de gagner mais aussi de faire progresser les joueurs.
J'aurai joué un match de championnat de la même façon.
Mes adversaires ont fait de même je pense en cherchant à gagner, j'ai même eu droit à du cramponnage tour 16 pour se défouler.

Et en 3 matchs je m'en tire avec 2 ou 3 lvl ups et pas d'évolution du nbre de joueurs.
Mais j'ai pas une team qui va évoluer rapidement et qu'on peut pas jouer samba.

Si on joue le match normalement en cherchant à faire un résultat, y'a autant de chance d'avoir de la casse qu'en championnat.
Après si on laisse filer histoire que chacun marque des points, là oui tu as raison Voodoo ça va créer des décalages par rapport aux PO où on se fait pas de cadeaux.
Et c'est vrai que selon les coachs si on cherche un résultat on va plutôt préférer assurer que tenter de faire pexer un joueur à tout prix.

Sans parler de laisser filer le match, si je dois faire prendre un gros risque à un joueur important pour arrêter l'adversaire, je le ferais en match officiel, pas forcément en match de gala.
Fondamentalement, je n'ai pas changé ma façon de jouer pendant ceux-ci. Malgré tout, il était assez évident que je protégeais plus ou moins certains joueurs.
Quant à l'xp, c'est pas pour le peu de TD que j'ai réussi à marquer .
Ceci dit, le principe est bien sympa et ne me pose pas de problème. C'est aux coachs de jouer le jeu.

Attendez messieurs

Les galas permettent de jouer les équipes de championnat en parallèle des POs. Ceci qui permet à 80% de coachs du FB d'éviter de poirauter 3 semaines, en regardant les 20% restant continuer à jouer. Et il me semble que la raison de cette plateforme est bien de jouer.

Je réfute aussi les arguments de gains d'xp abusifs en gala. Peut-être que quelques'uns ont de la chance ... Oui ... D'autres en ont moins aussi et le paient.
Perso, j'ai croisé un khemri avec 4 gardiens chataigneux et un nécro avec 4 chataigneux, dont 2 griffus + 2 squelettes FO4 ... Le moindre risque en gala est me paraît assez hors de propos.

En outre, les qualifiés en POs sont des équipes qui ont (généralement) bien marché, donc (généralement) pas mal ramassé d'XP.

Enfin seul les finalistes ne faut aucun gala, puisque les 1/2 finaliste en font un et les 1/4 finalistes deux (ce qui lisse considérablement l'impact d'un pseudo avantage en terme d'xp) ...

Enfin, moi je signe des deux pieds et des deux mains pour jouer des matchs de POs plutôt que de galas

pareil qu'Ydroegir
D'autant que ma DDG star ayant 39 xp est morte pendant ces matxhs car j'ai joué le jeu^^
Alors ça dépend de se qu'on cherche pendant ces matchs. Jouer la gagne comme d'hab ou se faire des bisous pour pexer
Même si le format peut être amélioré, jouer est le plus important alors faut garder cette idée pour pas que 80% des coachs se lissent les rouleaux pendant 3 semaines
à plus
CC

Je pense que les matches de gala actuels sont pas mal equilibre... et en Gala FBE/CIE/CIO cela a joue le jeu...

Vith et Anktropia ont par exemple accumule les blessures en Gala J3 leur faisant commencer leur saison S6 en FBE et CIE avec au moins 3 solitaires (alors que Vith a joue quasi a plein toute la saison 5)... Ce n'est pas les seuls dans ce cas.

Moi meme, j'ai profite des gala pour pietiner (un mino) ... une des toutes rares fois en S5 pour moi (le pietinement)...

Bon j'ai pas force le talent mais j'ai pas joue au ralenti non plus...

Comme le disent beaucoup, c'est une excellente occaz' de jouer au lieu de poireauter et d'equilibrer les chance des joueurs... Zoul avec ses 3 titres en FB BB1 aura eu une equipe qui aura joue 9 matchs de plus qu'une equipe lambda FBE en S4.... C'est pas rien... c'etait l'equivalent d'une saison supplementaire... Bon on sait que Zoul n'en avait pas trop besoin mais il n'a pas ete le seul gros joueur de profiter du booster!

Dans mon message, je disais bien que je ne remettais pas en cause le principe, que je trouvais que c'était une bonne idée, mais que, pour moi, il aurait été plus "juste" de jouer 1-2 matches de galas par rapport aux 3 actuels.
Je savais bien que j'aurais surtout des réflexions "moi, j'ai joué mes matches de gala, j'ai eu 3 morts, donc a ne veut rien dire", mais je persiste à penser que l'intensité défensive (par exemple) d'un match de PO n'est pas celle de la plupart des matches de gala, personnellement, et je ne suis pas le seul, là où, en saison normale, je joue le 1-0 ou le 2-1, j'aurai beaucoup moins de scrupules à marquer dès que je peux dans un match de gala (et merci de ne pas poster sur tous les matches de gala où vous avez fait ou votre adversaire a fait du BC).

Sans même parler du fait qu'on déséquilibre le franco bowl en faveur des équipes qui sont fortes à haut TV, les amazones et autres auront leur fenêtre d'opportunité qui va statistiquement se fermer environ 25% plus vite qu'avec des saisons "normale"...

Finoldin de Barbotin a écrit :Vith et Anktropia ont par exemple accumule les blessures en Gala J3 leur faisant commencer leur saison S6 en FBE et CIE avec au moins 3 solitaires (alors que Vith a joue quasi a plein toute la saison 5)... Ce n'est pas les seuls dans ce cas.

J'ai joué toute la saison sans solitaires avec rapidement 1 voir 2 remplaçants
La effectivement je vais démarrer contre Kador avec 3 loners, en particulier il va me manquer un blitzeur et ca, ca pue

Il y a les 2 extrêmes en fait donc tu ne peux rien prouver avec ca.

Mais ceci dit j'ai l'impression que c'est surtout le FBE qui est concerné, de toute façon on le voit bien c'est essentiellement de la que viennent ces retours.

En même temps je regarde la TV des équipes, je me dit qu'en FBE ca cogne sec. Y a beaucoup de lourd aussi. Si en plus vous cramponnez à tout va

moi j'ai un autre problème avec les match de gala, c'est les équipes légères...

par exemple si je joue un match avec des elfs et que je tombe contre une équipe orc full tacle, châtaigne, écrasement.
je fait quoi ? je joue le match en espérant gagner de l'xp ? mais je sais bien que l'orc vas lui aussi vouloir en gagner et que pour ca il vas jouer full baston en ignorant presque la balle !

du coup le calcul est rapide a faire: j'ai plus a perdre que a gagner donc je fait forfait dés que mon apo a été utilisé.


pour ma part les match de gala favorisent les équipes lourdes et blindés pour qui ca n'est qu'un gros défouloir.


mon idée serais en gala de faire des match miroir comme ca il n'y aurais aucun avantages ni désavantages

ou sinon trier par type d'équipe:

leger:
mie lourd:
lourd:

le classement est a discuter

trop subjectif ton classement et peu pertinent, je trouve.

Ex : chaos par exemple est un sous-lourds qui paient un lourd tribus en blessures àTVbasses / intermédiaires. Pour moi, ils sont bien moins protégés contre d'autres lourds que des légers AG4 qui peuvent limiter leur présence au contact.
En plus ça donne un côté : laissons les golgoths s'auto défonser et affaiblir, pendant que les légers font des 3 - 3 et se gave d'exp à moindre risque.

Si quelqu'un trouve trop risqué les galas. C'est simple, il ne les joue pas

panda a écrit :moi j'ai un autre problème avec les match de gala, c'est les équipes légères...

par exemple si je joue un match avec des elfs et que je tombe contre une équipe orc full tacle, châtaigne, écrasement.
je fait quoi ? je joue le match en espérant gagner de l'xp ? mais je sais bien que l'orc vas lui aussi vouloir en gagner et que pour ca il vas jouer full baston en ignorant presque la balle !

du coup le calcul est rapide a faire: j'ai plus a perdre que a gagner donc je fait forfait dés que mon apo a été utilisé.


pour ma part les match de gala favorisent les équipes lourdes et blindés pour qui ca n'est qu'un gros défouloir.


mon idée serais en gala de faire des match miroir comme ca il n'y aurais aucun avantages ni désavantages

ou sinon trier par type d'équipe:

Je suis tout à fait de son avis. Je n'ai pas joué les matches de gala parce que avec 4 morts en 9 matches de championnat j'avais déjà assez ramassé. Tout ça pour finir à un point des des deux premiers de mon groupe, j'en suis toujours vert, surtout quand je vois que le grand champion de la DNOR je lui ai mis 3-1 sans forcer mon talent. Alors je mes suis dit : "bon, il te reste 10 joueurs et 60.000PO. Si tu fais les matches de gala primo ça va te faire 3 matches de plus, secundo, avec pas de bol tu vas tomber pour ces matches sur des équipes genre Morts-vivants, nains, gobelins (oui les gobelins ne nous font pas rire nous les sylvains, s'ils ont un peu de réussite et qu'il obtienne le coup d'envoi, ils peuvent très vite anéantir une équipe) Bilan, après tes matches de gala tu auras perdu une danseuse. Pensant que j'aurais droit à un match de récup gratos avant le début de championnat je me suis abstenu, mon calcul était simple, ayant fini 3ème de mon group j'ai évidemment une forte pop, le match de récup m'aurait permis de racheter mon joueur manquant et d'avoir un joli bas de laine.

Mais voilà, mauvaise nouvelle, pas de match de récup.

Bilan : Je me retrouve dans une division ou je fais figure de jeune équipe, j'ai plus ou moins 200TV dans les dents (et ne me parler pas l'inducement, c'est un calcul de dupe), je commence la saison avec déjà un joueur de moins et je trouve comme panda que les matches de gala c'est bien, mais pas pour tout le monde. Notez que maintenant parfois je regrette de ne pas les avoir joué, mais quand je vois comment sur un match une équipe de sylvains peut se faire tailler en pièce je reste sceptique. Par contre je suis déçu de ne pas avoir eu droit à un match "bidon"

Voodoo a écrit :merci de ne pas poster sur tous les matches de gala où vous avez fait ou votre adversaire a fait du BC

Joli ! Donc toi et les personnes qui pensent comme toi peuvent parler de leurs cas particulier mais les autres non.
J’apprécie les gents honnêtes qui expriment clairement leur façon de penser.

Voodoo a écrit :Personnellement, j'ai joué mes matches de gala honnêtement, même si on était d'accord pour éviter le cramponnage, et j'ai …(chercher à marquer le maximum de points au risque de perdre)...

Donc je rappel que les matchs arrangés sont interdit au Franco Bowl dans toutes les compétitions y compris les matchs de gala.
Merci de t’être dénoncé. Encore une fois tu as été très honnête. Pas comme ces salops qui font exprès de ne pas aller en Play Off pour amasser pleins de points en gala sans prendre de risques puisqu’ils ce sont mis d’accord avec leurs adversaires pour ne pas ce faire de mal et ne pas ce piétiner.

Voodoo je n’ai rien contre toi et je ne voudrai me fâcher avec personne mais tu devrais faire un peux plus attention à ce que tu dit.

Edit : Suppression des thermes déplacés

Felonius a écrit :surtout quand je vois que le grand champion de la DNOR je lui ai mis 3-1 sans forcer mon talent.

Belle leçon d'humilité...

Dis Felonius, tu es bien le Félonius qui m'a gentillement claqué un abandon en S4 en première mitemps apres avoir pris un TD et avoir vu ton attaque bloquée sur la touche et ce sans le moindre mot sur la boite de dialogue?

C'est bien toi aussi qui en S4 te plaignait de devoir faire un match blanc parceque ça te servait à rien et que tu risquait le coup du rocher?

Et c'est toi qui regrettes aujourd'hui les matchs blancs et touves les matchs de galas injustes tout en regrettant peut etre un peu de ne pas les avoir joués. En fait il faudrait que les rêgles changent selon ce qui t'arrange quoi, au jour le jour...

Decidemment j'aime beaucoup ton esprit du jeu...

Pour revenir au matchs de galas, encore une fois avec une equipe legère (Skaven) ils m'ont permis alors qu'avant eux j'avais 4 journaliers, de commencer la saison avec un seul journalier.

En fait chacun voit midi à sa porte, mais comme Ydro l'a fait remarqué, si on ne veut pas les jouer ces matchs de gala , et c'est possible!
Mais faut pas s'en plaindre derrière en calculant qu'hypothétiquement ils nous auraient desservis...

+1 B.Deluxe et +2 Djagwar

Désolé pour l'abandon, j'ai pas toujours envie de jouer à BB et c'est toujours mieux qu'un "je sais pas jouer, tu as gagné par forfait" Pour ce qui est de la communication en match, désolé mais ça ne m'intéresse pas de parler avec mon adversaire, ok ce n'est peut-être pas sympa, mais je n'ai pas la prétention de l'être.

Pour ce qui concerne le match blanc, oui et je maintiens, faire un match blanc avec une équipe débutante, qui n'a pas d'apo, c'est s'exposer au rocher qui peut tuer une danseuse par exemple. La présence d'un apo limite le risque et je pense malgré tout qu'en cas de rocher le déco + ALT F4 devrait être d'application.

Sinon pour les matches de gala, je pense que tu pars sur une mauvaise impression, je trouve juste qu'ils sont un jeu dangereux pour les légers, de plus ça fait trois matches de plus à jouer, je les aurais bien joué, mais je n'avais pas le temps, j'ai d'autres choses à faire dans la vie. Et je ne vois pas l'intérêt d'équilibrer les équipes par rapport à ceux qui jouent les play-offs. Je pars tu principe que le Franco Bowl a pour vocation de faire exister une ligue telle qu'elle serait dans un monde "réel". Si on compare à ce qui se passe dans le monde du football, les équipes d'un championnat qui jouent la Champion's League, gagne de l'argent et de l'expérience, il se sont qualifiés, c'est leur récompense tant mieux pour eux...

En championnat, il y a des matchs à enjeu moindre pour l'un des coachs, qui peut orienter alors son jeu en mode bash ou samba, à sa guise.

D'autres teams ont un jeu intrinsèquemenet bash (Ogre et Khemri par exemple) pour gagner elles doivent basher par définition. Que ce soit en champ ou gala. Donc certains arguments évoqués ci dessus me semblent erronés.

Dans mon cas, je joue chaos et toujours la gagne (j'ai autre chose à faire de passer 2h devant un PC avec la seul idée de 'pexer')

J'ai dû mal m'exprimer.

Je demandais de ne pas donner une expérience personnelle de BC car je pense que, bien sûr, il y a du BC, du cramponnage, des matches joués avec l'intensité d'une finale de FBE dans les matches de gala. Je donnais mon expérience personnelle pour ce qu'elle valait, et mon impression générale sur les matches de gala d'après les quelques retours de joueurs que j'avais.
Je pensais qu'avoir 5 coaches qui parleraient de leur expérience de matches de gala "intenses" n'apporterait pas statistiquement grand chose et risquait de faire dévier ce fil qui, à mon humble avis, a son importance car les matches de gala modifient, encore à mon avis, profondément le championnat et ne correspondent pas à quelque chose de connu dans le monde du sport IRL.

Mais loin de moi l'idée de décourager ceux qui ont un avis opposé du mien de poster sur ce fil, il y a d'ailleurs eu plusieurs messages qui développent des arguments auxquels je n'avais pas pensé.

Quant à mes matches "arrangés", je décris simplement une situation qui, à mon avis, n'est pas un phénomène isolé (ni même spécifique aux matches de gala, si je joue mon 9eme match de saison régulière au milieu du classement sans epsoir de PO ni risque de descente et que mon adversaire est dans la même situation, c'est clair qu'on va généralement éviter de se casser nos équipes respectives, ça existe IRL et ça ne me semble pas aberrant dans le monde de BB) mais qui, à mon avis, modifie la donne des matches de gala par rapport à ceux de PO.

Dans le meilleur des mondes possibles, on pourrait avoir les stats sur le score moyen des matches de gala par rapport aux matches de saison régulière et à ceux de PO, avec le nombre de blessés et le nombre de XP, mais je crains que ce ne soit pas simple...

Sinon, je pense que nous sommes assez matures sur ce forum pour nous exprimer en limitant l'agressivité voire même en essayant d'apporter quelque chose de constructif à la discussion (même si je pense qu'on a tous un jour envoyé des messages ni très constructifs ni très aimable...)

Perso je rejoins l'avis d'ydro. Ceux qui ne sont pas satisfait de la formule d''une competition, ils ont la possibilité de ne pas y participer. Quoi qu'on fasse on aura jamais 100% d'adhésion. Chaque saison nous réfléchissons aux points que l'on pourrait améliorer mais la priorité est de soulager et simplifier la gestion des différentes compétitions.

B. Deluxe a écrit : Voodoo je n’ai rien contre toi et je ne voudrai me fâcher avec personne mais tu devrais faire un peux plus attention à ce que tu dit.

dit celui qui insulte les autres d’égoïste et d’égocentriste


vodoo a lancer un sujet ou il pause une simple interogation, mais je vois que certains ce sentent affecté par la question et en deviennent meme agressif.

si il n'y a pas moyen de discuter sans tomber dans le "si vous etes pas contant barrez vous" il vaut mieux fermer ce sujet alors.

Felonius a écrit : ok ce n'est peut-être pas sympa, mais je n'ai pas la prétention de l'être.

J'avais compris mais ça a le mérite d'être clair.

Felonius a écrit :Pour ce qui concerne le match blanc, oui et je maintiens, faire un match blanc avec une équipe débutante, qui n'a pas d'apo, c'est s'exposer au rocher qui peut tuer une danseuse par exemple. La présence d'un apo limite le risque et je pense malgré tout qu'en cas de rocher le déco + ALT F4 devrait être d'application

Le match blanc etait censé représenter les entrainements entre 2 saisons pour l'xp et les tractations avec les sponsors pour l'argent. Ce qui est réaliste IRL. Or en entrainement il est tout à fait possible de se blesser, celà arrive rarement tout comme le rocher... Donc ta position se défend, mais la manière dont etait appliquée les matchs blancs tout autant , je la trouve même plus réaliste.

Felonius a écrit :Et je ne vois pas l'intérêt d'équilibrer les équipes par rapport à ceux qui jouent les play-offs. Je pars tu principe que le Franco Bowl a pour vocation de faire exister une ligue telle qu'elle serait dans un monde "réel". Si on compare à ce qui se passe dans le monde du football, les équipes d'un championnat qui jouent la Champion's League, gagne de l'argent et de l'expérience, il se sont qualifiés, c'est leur récompense tant mieux pour eux...

Pour le réel la possibilité de se blesser à l'entrainement se tient aussi (cf rocher), celà dit ce que tu dis se tient completement et ça se défend sans probleme, tu rejoins plus ou moins d'autres avis emis ici, mais ce n'est pas le même chose que ce que tu donnais comme raisons dans ton premier message qui laisser plus à penser que c'etait le fait que ces matchs ne t'arrangeaient pas (hypothétiquement trop dangereux) qui te gênait plutot qu'un soucis de réalisme.