"Win now pay big later"
Il est beau ce résultat. J'aurais préféré voir Favre gagner un dernier SB mais la morale de ce match est tellement belle elle aussi.
Ce match couronne le "système" NFL basé sur l'équité. Celui qui perd aujourd'hui doit être aidé pour être compétitif demain et que celui qui gagne d'une certaine façon est poussé vers les difficultés, pour le plus grands intéret du spectacle.
Les Saint gagnent leur premier SB, il y a 3 ans NO c'était une équipe totalement à la dérive, une fois coach de l'année Jim Haslet avait été viré. C'était une équipe considérée comme sans talent et sans identité. L'ouragan Catarina n'avait en plus rien arrangé.
Là, les Saints ont su reconstruire bien sur avec un nouveau coach mais surtout en recrutant juste car en NFL le dernier a sa chance, il n'est pas enfoncé mais au contraire aidé et poussé par des opportunités d'amélioration.
Celui qui triomphe aujourd'hui ben c'est le GM des Saints Mickey Loomis et la façon dont il a su saisir toutes le sopportunités qui s'offre à une equipe en reconstruction dans cette belle maison qu'est la NFL.
D'abord en draftant dans le top 5 de la draft (gràce à leur mauvais résultats) d'excellent jeunes joueurs: Ellis (peu connut mais vraiment essentiel il suffit de voir l'amélioration de la defense contre la course des Saints depuis sa 2e saison) ou Bush (très connu dont le danger qu'il fait peser est immense mais souvent dont le role est surestimé).
On peut aussi mentionner Will Smith un joueur étonnant, alliant l'explosivité d'un pass rusher de 43 au poids d'un DE de 34 (voire d'un DT pass rush de 43) frôlant les 290lbs.
Ils ont en plus su découvrir des joueurs au talent sous estimé à la draft par les recruteurs comme Colston ou Thomas ou même Nicks et Buschrod qui sont aujourd'hui de véritables piliers en attaque et qui ont été draftés tardivement compte tenu de leur importance et développement actuel.
Gràce au formidable système du « salary cap » qui fixe une masse salariale limite et identique pour toutes les équipes et donc oblige chaque saison chacune des franchises à faire des choix obligées de laisser partir des joueurs libres alors de négocier leurs services avec n'importe quelle autre équipe.
Bien sur certaines franchises "riches" (Redskins) sont mieux armées que d'autres pauvres (Jaguars) dans cette chasse aux stars mais d'une certaine façon cette chasse (et le montant des contrats qui en résulte) trouve très vite ses propres limites.
A noter que ce système est fortement menacé dés la saison 2011 car il y actuellement un conf:lit entre les propriétaires et les joueurs sur la négociation du "collective Bargaining Agreements" qui institue (entre autre) le cap et dont le contrat actuel arrive à échéance pour 2011.
Croyez le ou non mais c'est ainsi, via cette "free agency" que les Saints ont récupérés les piliers de leur équipe actuelle. On dit souvent en NFL qu'aucune équipe ne s'est construite via la FA, d'une certaine façon les Saints vont un peu ébranlé ce paradigme :
- Bien sur Brees, le général en chef de l'attaque, le QB qui joue le mieux je pense sur les deux précédentes saison. Qui avait été laissé libre par les Chargers après une saison brillante pour laisser la voie à un joueur drafté 2 ans auparavant au pick 4 (Rivers). Ont ils fait le bon choix ? On ne sait pas le contrat de Rivers (drafté haut) par rapport à ce que demandait Brees (drafté au 2e tour et qui avait là l'occasion de négocier son premier vrai gros contrat) était sans doutes pour beaucoup dans ce choix. D'autant que Brees à l'époque avait été opéré d'une épaule et certains doutaient de sa longévité. Les Saints ont là accompli un fait rarissime récupérer un « franchise QB » dans la force de l'age via la FA.
- Vilma, le général en chef de la défence, dont on questionnait lorsqu'il évoluait aux Jets le physique jugé trop "léger" pour jouer MLB, et qui fut laissé libre au moment où la défense migrait vers un système 34 avec l'arrivée de « Mangenious » et dans laquelle il avait du mal à se sentir à son aise (en 34 les ILB étant plus physiques). Il fut donc laissé libre malgré son potentiel athlétique indiscutable faisant de lui un excellent MLB de 43 capable de couvrir "sideline to sideline" comme disent les américains et pouvant couvrir en zone profonde dans des couvertures de type tampa 2, faisant de lui un LB précieux en 43 au même titre qu'un Urlacher des Bears.
- Sharper, laissé libre par les Vikes, qui a donné aux Saints la pièce essentielle qui leur manquait (dans une défense contre la passe qui était une des plus faibles en NFL la saison passée): un safety avec une très bonne lecture, un vrai impact physique et une bonne capacité athlétique.
A des degrés moindre ils ont capturé Mc Kray un joueur qui était prometteur en DE mais que les Jags ont aussi choisis de laisser libre (malgré leur déficit chronique de « pass rush » qui empêche l'ère Del Rio de vraiment faire l'unanimité à Jacksonville).
Ou Fujita qui est titulaire en OLB depuis 3 saisons après avoir raté un passage en 34 à Dallas alors qu'il jouait avec succès dans un système 43 aux Chiefs auparavant. Il avait été viré des Boys et là les Saints ont su le récupérer sans doutes à un bon tarif.
Donc ils ont su faire de très bonnes affaires. La dernière étant Shockey qui était une figure aux Giants. Mais voila il a été blessé et sans lui l'équipe a gagnée le SB. Là sa forte gueule a un peu indisposée le HC (version vieille école) Coughlin, mais aussi Eli Manning. Il a été acquis via une trade aux Saints pour pas grand-chose. Ils ont ainsi su récupérer là le TE receveur qui leur manquait, et une cible de choix pour des réceptions difficiles dans le milieu du terrain sur des tracés à 5-6 yards (hook zone) qio font souvent la différence entre un 1st dow et un punt ou bien en EZ ou sa haute taille permet avec Colston d'avoir deux cibles « physiques » ne facilitant pas la couverture de la défense.
Si on y ajoute l'arrivée de Williams comme patron de la défense lui qui a été (avec le succès que l'on sait) si injustement écarté au profit de Zorn comme HC des Skins il y a deux ans malgré le développement, en tant que coordinateur défensif, d'une des meilleures défense de la ligue sous l'ère Gibbs II.
Pour finir ce match était un combat de deux défenses partageant le même schéma de base 43, mais avec des stratégie de jeu opposées.
D'un coté une couverture quasi systématique en zone de 7 joueurs et où seule la ligne défensive est responsable de presser le passeur (en s'appuyant sur deux très bons pass rusher Freeney et Mathis). Dans cette défense il peut y avoir mixage des couvertures et rush (genre DE ou DT en couverture et LB en rush) mais ou on ne blitze quasiment pas (jamais plus de 4 joueurs attaquent le QB). Défense labélisée "tampa 2" chez les Colts.
Contre une défense très diversifiée, où le blitz est beaucoup utilisé depuis un CB, un S, un ILB ou un OLB. Qui mixe tous les type de couvertures man 0,1,2 ; ou zone 2,3,4.
C'était un beau match dans le match entre deux philosophies défensives qui ont eu chacune leur succès en NFL prouvant, contrairement à ce que pourrait signifier le développement très notable des défenses 34 de plus en plus nombreuses dernièrement, que la 43 avec le bon personnel et/ou le bon schéma de jeu n'est par morte.
Alors même si je haie les fleurs de lys, cette victoire est belle mais attention comme on dit en NFL « win now pay big later » donc pour les Saints le plus dur commence… maintenant.
Go Browns
(Manning inexistant après le 1er quart-temps, peu de retournements, une fin de match sans trop de suspens...)
.