Le Franco Bowl

sinon pour ma question initiale ça vous impacte ou pas ? parcequ'a part les 4 premiers post ch'uis pas sur que vous répondiez au bon topic les mecs

Non cela ne m'impacte pas et c'est tres bien ainsi

Je joue EN l'ossature de mon equipe (7 joueurs) est a 30 matchs +/-. Donc cette mesure ne s'appliquera pas encore à mon équipe. Une equipe dominée par l'armure 8 doit de toutes les facons à ce niveau etre regulièrement affaiblie et donc je me demande si ces mesures s'appliqueront vraiment au final.

A noter que pour une equipe mature on veut limiter le nombre de matchs au maximum pour eviter de jouer des matchs inutiles. Ensuite il faut aussi noter qu'avec la baisse de participation en championnat les regles ne s'appliquent plus de la meme facon car en D3 il y a moins de match qu'en D2 ou D1.

La seule mesure ayant un impact est celle des 120k car cela crée un gros risque pour les equipes ayant des joueurs chers.

Je ne suis pas clair sur le réel effet de ces regles. Cela va mecontenter ceux qui veulent jouer a haut TV sans pour autant convaincre ceux qui aiment le moyen TV qui vont partir (ou sont deja partis) sur le RAZ Bowl. Donc ces règles sont un gadget. Il eut sans doutes etait plus simple et efficace de dire que l'on a un nombre de saison maximal (4 ou 5 ou 6 ou 7) puis que l'on fait une RAZ.

Krix a écrit :

BONDinosaure a écrit : Et pour finir, même les légers se plaignent...alors que c'est d'abord pour eux qu'on a mit en route ces règles...y'a comme un malaise.

Les légers se plaignent pas, Lord Borak se plaint
Je suis allé voir sa team et je commence à comprendre pourquoi : il va devoir envoyer un joueur à la retraite à choisir entre :
- son courreur d'égout one-turner naturel
- son coureur d'égout 6 Agi
- Sa vermine 4 FO chataigne griffe tacle et tout le toutim
- Son rat-ogre 6 en force blocage esquive esquive en force

Quand à la limite de 120 000 PO, quand on a 140 000 PO en caisse, 16 joueurs dont seulement 2 joueurs avec des persistantes (2 TQ level 1 et 3 en plus), je vois vraiment pas ou est le problème

Moi, quand je vois cette équipe, je trouve la règle très bien en fait. Et comme Lord Borak a dit à Zoul que ca l'énervais qu'on lui dise qu'il gagne grâce à ses mutants, il sera content d'en virer 1 pour prouver le contraire

The Chaos of Mountanians by Terris Benson.

Chaos warrior:
block, esquive, +2 AGI, il est maintenant 5459 blodge

et il a un deuxieme identique

Mais:

- il dit rien, (3 eme place pour le mino)
- il n'a pas reussi en DSOR - alors tout le temps en D3.

Moi perso je préfère et de très très loin 2 CW block, chataigne, griffe, garde. Ca fera bcp plus de dégats

Comme à peu près tous les kotchs orcs je suis touché par les règles et j'ai dû renvoyer mon troll en début de saison, puis mon kicker vicieux en milieu de saison, mais je ne me plains pas: Je trouve interressant d'avoir une gestion d'équipe plus compliquée.

Ce qui me pose problème, c'est la S10: Comme on ne sait pas à l'avance si elle sera légendaire ou chaotique, ce n'est plus de la gestion, c'est du pile ou face. Ne pourrait-on pas décider tout de suite de son format?

Par exemple:

- Légendaire quoi qu'il arrive en conservant les règles de vieillissement.

ou

- Chaotique si possible mais avec une RAZ dans tous les cas (et donc une saison "orpheline" si on reste légendaire).

ou

- Chaotique si possible mais sans le vieillissement si finalement on reste légendaire (sorte de saison "all stars" avant la RAZ à venir)

Mes 2 centimes d'€ :

Pour préparer la S9, je n'ai aucun calcul à faire : aucun joueur à 46+ matchs et seulement 6 joueurs à 28+ matchs ... ça doit être ça l'avantage de jouer Elfes .

Euh non non, avec des nains je suis dans la même situation...