Le Franco Bowl

Et pour ceux pour ne font pas les matchs de gala vu qu'ils sont facultatifs, pas de match blanc ?
Ça ne me semblerait vraiment pas logique.

Mélanger gala et matchs blancs ne me semble pas une bonne idée, d'autant que ça enlève une partie de leur intérêt puisqu'on n'en aura plus que deux (leur but à ma connaissance est de permettre de jouer pendant l'inter-saison et non pas d'engraisser gratos son équipe).

Quand je disais que le plus important c'est pas les POs, etc... c'est par ce que je parle du rythme de la saison que le match blanc creerait... Le reste vient avec car le systeme Cyanide nous force a les prendre On doit composer avec ses limitations.

Sinon il faut relativiser tout de meme... quand nos equipes tournent a TV 1000 alors les 5XP du JdM cela influence c'est sur mais apres deux saisons... les 5 XP du JDM au hasard ce n'est pas cela qui va changer grand chose a l'equipe (qui cumule deja 200XP+) ... Pour les POs on peut biensur facilement les eliminer comme expliquer plus haut et pour la perte potentiel de Fame... disons que le JdM "compense" cela.

Et puis on peut voir cela d'une maniere ludique ... style... c'est l'entrainement de l'intersaison... le nouveau sponsor, etc... (pour le gars qui a 6 mois d'arret, on ne peut pas le simuler cela a BB comme on ne peut pas retranscrire dans la realite les morts en serie de BB)

De maniere pratique, on peut passer a 4 matchs de gala avec le 4eme en match blanc... (les finalistes rejoignant les matches de gala en cours comme les autres participants aux POs)
De meme pour ceux qui ne veulent pas faire les galas pour une raison x-y, ils pourraient rejoindre les galas avec les finalistes pour le 4eme et faire ainsi le match blanc...

- la deuxième est purement technique, le site peut facilement classer les coachs ainsi, beaucoup plus difficilement s'il fallait comparer le résultat des coachs.

Voila pour moi une VRAI bonne raison car compte tenu de la taille de la ligue je comprends trés bien ce point.

Soit dit en passant je soutiens la proposition de B Deluxe (que je salue d'ailleurs comme tous les fans de SB2)

Mélanger gala et matchs blancs ne me semble pas une bonne idée,

Je suis d'accord et serais également d'accord pour réduire à deux matchs de gala et un match blanc pour tous le monde si on ne peut pas faire 3 gala plus un blanc pour tous le monde

Starnice a écrit : Elle fut choisit principalement pour deux raisons :
- la première est celle ennoncée par Finoldin, afin de privilégier les résultats sur la saison et non sur une seule journée en cas d'égalité de point.

De privilégier les résultats sur une saison au lieu d'une journée limite également le facteur chance sur un match de chattard...
Cette décision à été prise après une longue discution.

Kador a écrit :Mais c'est juste complètement DEBILE

Je rajoute une couche franchement on a le droit de donner son avis mais on a le droit de rester poli aussi...

Effectivement le ratio 2/3 pour les blessures td me semble assez équitable.

En ce qui concerne les matchs blancs je rejoint totalement Finoldin,
le but c est pas les sous ni le jdm qui sur des équipes même a partir de 1500 de tv n est plus si impactant que ça.
Je suis pas pour remplacer un gala par un blanc ça doit rester indépendant.

Ce que je trouvai très bien c était de repartir avec son équipe chérie au complet au moins pour 1 match . Et marquer une fin de saison c est bien aussi ça donne un rythme et pas une succession de match sans fin...

Faire des comparatif avec les "vrais" sport me semble difficile trouver moi un sport ou y a autant de mort qu a bb

Voilà ma modeste contribution au débat et j en profite pour rejoindre Supertonio, faut aussi que ce soit le moins pénible pour les admins et les commis qui font déjà un Taf exceptionnel

les matchs de gala étaient au départ crées pour pouvoir continuer a jouer avec son équipe de champ pendant que les finalistes jouaient les PO non? tout en réduisant ainsi l'avantage de pouvoir jouer j'usqu'a 3 match de plus pour les 2 finalistes.

que pensez vous de ralonger le championnat en augmentant le nombre de coach par div ?
je m'explique,
en augmentant le nombre de coachs par division on ralonge le championnat ce qui amoindris l'impacte que peux avoir les trois matchs d'un finaliste sur les douze (ou plus, au hasard) matchs des autres coachs de son groupe, donc plus de galas,
de plus on pourrais imaginer un découpage de l'année en deux saisons, la première courant sur le début d'année et la deuxième apres la pause estivale,
ce qui pourrais éventuellement laisser la place a une RAZ par an en fin d'année, soit apres deux saisons somme toute assez longues, ce qui favoriserais un renouvellement des rosters sans leser ceux qui veulent construire une équipe.

c'est une piste, qu'en pensez vous?

J'aime bien l'idée de loreco mais je vois déjà venir 2 critiques (loin d'être idiote d'ailleurs) :

- Pour certains 9 matchs ça fait déjà long et en cas de mauvais départ (par manque de chance ou de talent, peu importe) la saison va être très longue, très très très longue. Cela peut engranger un plus grand nombre d'abandon.

- Quid de la lassitude de certains vis à vis de leur roster qui devront attendre 6 mois pour en changer ? Avec tout ce que cela va entrainer derrière (untel ne veut pas repartir à TV100, untel pense que c'est injuste de commencer avec un power roster, etc...).

Mais bon, dans l'idée moi j'aime bien le principe d'une longue saison. Ca laisse moins de place au final à la chance et ça permet d'engager une belle lutte pour les 1eres places.

L’un des moteurs qui pousse les joueurs à participer au championnat c’est quand même l’obtention d’un titre et le changement de division. (Sinon on peut jouer en GFB)
Et pour le coup 9+3 matchs par saison je trouve ça déjà beaucoup. Personnellement je préférais 7+3 mais il n’est bien sûr plus possible de diminuer le nombre de coachs par division. Vous me direz qu’on peut augmenter le nombre de poule par division pour diminuer le nombre de match mais c’est un autre problème.
Pour ce qui est du départage des coachs je n’aime pas la différence de TD car c’est un critère trop proche du critère principale qui en plus n’a pas un apport flagrant en terme de justice. Je préfère encore prendre le résultat de la rencontre entre deux joueurs plutôt que la différence de TD.

Histoire de pas parler dans le vent et de clore le débat, ce serait top de calculer la différence de TD et le nombre sorties pour toutes les équipes fu FB. Je suis persuadé qu'on aurait :
- une très faible meilleure différence de TD pour les léger
- un énorme meilleur nombre de blessures pour les lourd

Mais je ne pense pas qu'on puisse chopper quelques part la différence de TD, si ?

Si, les équipes sont classées en fonction de leur goal average dans le HoF, je pense qu'on peut au moins avoir ça par division. En tout cas, en FBE, de mémoire, il y a kador et moi en tête, je sais plus exactement lequel, mais on se vaut. Des nains et des sylvains. Comme quoi, on peut soigner son goal average avec des nains.

+1 pour le match blanc apres les 3 matchs de gala (pour faire plaisir aux légers)

+1 pour le maintien de la regle des choix en cas d'égalité (la chagatte d'un match, ca se controle pas alors que sur la saison, cest plus aplani)

+1 pour le 3/2 TD/blessures (on gagne en marquant des TDs pas en sortant des joueurs ou indirectement)

fabienL a écrit :Si, les équipes sont classées en fonction de leur goal average dans le HoF, je pense qu'on peut au moins avoir ça par division. En tout cas, en FBE, de mémoire, il y a kador et moi en tête, je sais plus exactement lequel, mais on se vaut. Des nains et des sylvains. Comme quoi, on peut soigner son goal average avec des nains.

Tout à fait, d'ailleur, Kador m'a pris la 2nd place qualificative pour les PO grace à ses 32 sorties contre seulement 3 pour moi. Imppossible de compenser avec les TD.
Si on avait pris le goal average (ou même la rencontre directe)... bah ... je me serais fait sortir quand même, mais au moins, j'avais ma chance

Et de toute façon Krix, j'avais gagné notre match, et je pensais que ça suffisait...

Concernant le rationnel du match blanc, il est tout trouvé.
Dans TOUS les sports, il y a un break de plusieurs mois (généralement l'été) pendant lequel la plupart des joueurs soignent leurs bobos, se font opérer, font de la rééducation... Afin que toute l'équipe soit au mieux de sa forme au début de la saison. C'est souvent au fur et à mesure des matches que les choses se gâtent.

Après, il arrive qu'un joueur ait un soucis pendant l'intersaison (genre le star player de l'équipe des Golden State Warriors de la NBA qui décide de faire un tour de mobylette et s'explose le pied, out pendant 3 mois), mais c'est plutôt rare et cela me semble correspondre au risque de rocher mal placé lors du match blanc.

Donc, si on part du principe que c'est bien de simuler quelque chose qui correspond un peu à la réalité des sports d'équipe, le match blanc a parfaitement sa place durant l'entre saison

Encore faut-il vouloir nous comparer à des sportifs de haut-niveau jouant à la fois au foot, foot américain, basket et bientôt au tennis, vélo et natation.

C'est bien ce type de comparaison mais à la base on est des geeks jouant à un jeu totalement irréaliste Les arguments de type "durant le tour de france ils ont le droit de se piquer j'aimerai bien que l'on donne un +1 FO à tous nos joueurs durant l'été" me semblent un peu bancal.

Ceci dit je suis pour les matchs blancs aussi, ca met un terme à une saison cauchemardesque et permet à un coach malchanceux de repartir plus sereinement. Donc plutôt que de continuer son sacerdoce, de s'amuser. Si si, c'est le but d'un jeu

Le mec vraiment malchanceux, il va de toute façon se prendre le rocher sur sa star .

Plus sérieusement, je voyais plutôt le match blanc comme la marque de la reprise et une manière de se remettre dans le bain que comme la marque de fin de championnat. Le break est déjà marqué par 5 semaines d'interruption (les 3 matchs de gala et les semaines qui suive et précède), il ne faudrait pas que ça devienne trop long non plus.
Entre un format 2+1 (au détriment des galas) ou 3+1 (trop long à mon goût), je ne suis fan ni de l'un, ni de l'autre.

Moi, mon avis sur le match blanc, c'est que c'est quand meme une semaine de gachée (cad pas de match) sur laquelle if faut quand meme se galérer à prendre un rdv.

Ok, ce dure pas 2 heures donc c'est plus simple de prendre le rdv, mais quand meme.


Perso, si on peut éviter, je prends

Mes 2 cents,

tout ça ressemble à du péxage déguisé, et on devrait supprimer match de gala et match blanc !

Les matchs de galas avaient 2 buts amha:
- Eviter que les joueurs n'allant pas aux POs poirotent a rien faire
mais surtout
- Eviter que les joueurs type Zoul allant quasi tout le temps en POs aient des equipes ayant 10 matches de plus que le reste apres 3 saisons ce qui leur donnait normalement des equipes encore plus pexer que le reste des joueurs normaux pour la saison suivante qui leur permettaient donc d'aller en POs plus facilement et donc de pexer encore plus et ainsi de suite!

Pour le match blanc, en version 3+1, il peut etre organise des le debut de la saison 7... Comme pour l'eventuel changement de la regle de departage, cela peut etre fait durant l'ete par nos sommites rouges

va dire ça à mon Golem lv 3 qui est mort lors de mon premier match de gala de cette saison !!!

et encore... mon LG régénère sinon... il le suivait dans la tombe !!!


Par contre... un reboot après 4 saisons... histoire de pouvoir recommencer une compet style championnat avec de nouvelles envies de jeu !!!

saison 4 => 5 reset à cause de l'EL

saison 8 => 9 reset pour ne pas devoir jouer des teams à tv 2000+++

je plussoie pour une RAZ



ça m'éviterais de descendre comme je le prévoyais en D4 pour la saison 8

Euh j'ai rien contre un reset un de ces 4 mais bons pas apres 4 saisons... sinon il fallait le dire des la saison 5...

J'entends par la que des 6 coach de la S5 en D1 et D2... il en reste 0 en debut de S7 (!) en D1 - D2...
(Lythien qui aura eu un depart mutanesque avec son equipe sera en D1 en S7 de D3 en S5, un autre haut-elfe mutanesque ira de D3 en D2 )

Donc des 6 coachs (sans mutant) - dont moi - on aura galere 2 saisons dans les grosses divs de FB... puis avec un peu de chance on remonte d'une div pour le debut de la S8 et puis la on arrete... euh non...

Car 2 saisons pour , une pour et enfin une pour puis fini ... c'est moyen comme deal surtout quand certains rosters auront connu 2 saisons , une et s'arreteront juste a temps pour au max une unique



Y en a qui s'amuse plus que d'autres...

Pour changer de roster "sereinement", il y a les 15 matchs de la GFB, non?
(une RAZ perso, a la carte, comme on veut quoi)

la RAZ perso c'est bien, mais la RAZ générale c'est mieux