Le Franco Bowl

perso j'ai beaucoup aimé le retour de kick off de 71 yards du lineman des patriots! record nfl et c'est vraiment fendard de voir courir un gros bébé avec le ballon :lol: orque noir inside!

CoachMac a écrit :Ce soir les matchs à voir c'était Eagles-Giants ENORME et Saints-Ravens

Waux t'as joué à madden online, Dans quelle ligue ?

La NML c etait y a 3 ans , depuis que madden n existe plus sur PC c est la loose
et je crois que c est pas ca qui me fera passer au console

8 ans de Madden online intensifs j'avais même ma ligue pendant plus de 2 ans Elle n'a pas survécu au passage sur Ps3 après qu'EA ait abandonné le pc

A priori y a quelques ligues us qui perdure avec des mod pour le changement de saisons sur la base de madden 08

Oui je sais mais bon Madden 08 avec ses énormes qualités et ses quelques défauts a vécu. Le coup de la cover 3 ou la défense contre les scramble ou bien l'incapacité à défendre la course en 34 et l'incapacité à générer une pression descente en 43 le fait que dans les joueurs (notamment en défense) seule la vitesse compte en fait. J'ai joué des centaines (voire millier d'heures à ce jeu, passer des dizaines d'heures à préparer mes drafts ou ma FA à chaque intersaison, analyser les stats batir ma feuille de jeu... J'ai pris un énorme plaisir mais bon à force on connait trop ce jeu pour y jouer encore

BB est très différent mais très interessant aussi et prends beaucoup moins de temps (du moins pour moi) car moins besoin de s'entrainer et gestion d'équipe plus simple et plu rapide mais as moins subtile et c'est là le plus important.

Bon ce soir le classico: Bears-Packers

Bears chez les Vikings tu veux dire
le week 10 avait dur deja j ose meme pas imaginé , peut etre que jouer en exterieur avec la neige va ralentir les TE de Chicago

Les équipes qualifiées pour les play-offs
Conférence Américaine
New England Patriots (14 victoires - 2 défaites)
Pittsburgh Steelers (12v-4d)
Indianapolis Colts (10v-6d)
Kansas City Chiefs (10v-6d)
Baltimore Ravens (11v-4d)
New York Jets (12v-5d)

Conférence Nationale
Atlanta Falcons (13v-3d)
Chicago Bears (11v-5d)
Philadelphia Eagles (10v-6d)
Seattle Seahawks (7v-9d)
New Orleans Saints (11v-5d)
Green Bay Packers (10v-6d)

Sur un autre forum (celui du jeu http://www.enefel.org), j'ai livré une petite analyse de ces Wild Cards. Je vous la livre telle quelle même si ça vaut ce que ça vaut, à savoir que c'est surtout une bataille de chiffres. :winka:

New Orleans (11-5) at Seattle Seahawks (7-9): malgré une saison difficile, le Champion en titre est toujours en lice pour défendre son trophée et honnêtement, Seattle ne semble pas avoir les armes pour vaincre les Saints. Avec sa fiche négative, son -97 au "points average", Seattle est le plus faible qualifié des playoffs. En y regardant de plus près, les statistiques offensives de la franchise sont lamentables pour une équipe à ce niveau (23ème par les points, 28ème par les yards gagnés, 19ème attaque aérienne et... 31ème !!! attaque au sol). Quand on sait qu'ils auront face à eux la 4ème défense de la ligue en yards concédés, on comprend que l'obstacle est infranchissable (et encore, je vous dirai bien que les Saints ont la 16ème défense terrestre de la N.F.L mais vu les performances affichées au sol par les Seahawks, je ne suis pas trop inquiet !). Et le pire dans tout ça, c'est que Seattle ne pourra même pas s'appuyer sur sa défense vu que cette dernière affiche des performances quasi équivalentes à l'escouade offensive (27ème N.F.L en yards concédés). Même avec l'avantage du terrain, il faudra un incroyable miracle pour Seattle. Mon grandissime favori: New Orleans Saints.

Baltimore Ravens (12-4) at Kansas City Chiefs (10-6): les Chiefs pourront s'appuyer sur leur attaque au sol pour tenter de percer le rideau défensif des Corbeaux; avec une moyenne par match de 164.2 yards gagnés à la course !? Kansas City est tout simplement la meilleure attaque terrestre de la ligue. Leur coureur vedette, Jamaal Charles, a accumulé 1467 yards au sol, pour 5 TD, et son compère, Thomas Jones n'est pas mal non plus avec 896 yards pour 6 TD. Inutile de dire que ce duo sera très attendu par l'escouade défensive, laquelle affiche le cinquième ranking de la N.F.L contre la course avec 93.9 yards concédés par match. Ce choc dans les tranchées sera véritablement la clef du match car du côté des airs, les Chiefs sont relativement faibles (30ème N.F.L) et leur défense est classée dans le "ventre mou" de la ligue. Quant aux Ravens, ils ne compteront probablement pas sur leur attaque (assez mal classée dans quasi tous les domaines); et de toute façon, on connait la tradition de cette franchise pour la défense. Sur le papier, le duel parait donc relativement équilibré et il est assez difficile de deviner le vainqueur. Pourtant, par leur expérience et leur habitude des phases finales, je vois bien les Ravens passés au terme d'un match où les défenses devraient prendre le pas sur les attaques. Les hommes de Baltimore ont l'habitude des gros combats défensifs et surtout sont des spécialistes de la défense au sol (normal quand son rival principal, Pittsburgh, pratique le même football). Je pense que la ligne arrivera à faire taire le duo de coureurs des Chiefs. Mon favori d'une courte tête: Baltimore Ravens.

Passons aux deux gros duels de ces Wild Cards, deux affiches que personnellement j'attends avec beaucoup d'impatience.

New York Jets (11-5) at Indianapolis Colts (10-6): On le sait, les Colts ont eu beaucoup de mal à se qualifier pour la post-saison. Il faut dire que l'escouade défensive de la franchise a été minée par les blessures et cela s'en ressent sur ses statistiques (23ème aux points concédés, 20ème aux yards). Heureusement pour eux, les Colts peuvent toujours compter sur leur top QB, Peyton Manning, qui a encore une fois fait exploser les défenses arrières. Jugez plutôt; les Colts possèdent la 4ème attaque de la N.F.L en moyenne de points et de yards, et pourtant, leur attaque terrestre n'est classée que 29ème ! C'est vous dire l'importance de la passe dans le jeu d'Indianapolis (d'ailleurs, avec 288.1 yards de moyenne gagnés par match, l'attaque des Colts est numéro 1). Mister Manning devra donc encore une fois faire des étincelles pour franchir la très bonne défense des Jets, la 6ème en pass yards et en points concédés, la 3ème contre la course et surtout en moyenne de yards. La muraille verte n'est pas infranchissable mais elle est solide, c'est incontestable ! Ce sera en tout cas le meilleur argument de New York puisque du côté de l'attaque, à l'exception de leur jeu de course (4ème N.F.L), les statistiques sont relativement moyenne. En général, lors des playoffs, les défenses prennent souvent le pas sur les attaques, et pourtant, pour ce match là, j'ai envie de croire en Manning. Je pense qu'il a et l'expérience, et le talent, pour franchir l'obstacle Jets ! Et puis il y a cette saison pourrie et cette qualification à l'arraché que les Colts vont avoir envie de faire fructifier. Molière disait: plus haut est l'obstacle, plus grande est la gloire de le surmonter. Je crois que ça va être la devise d'Indianapolis pour cette post-saison. Mon favori: Indianapolis Colts.

Green Bay Packers (10-6) at Philadelphia Eagles (10-6): et si Green Bay réalisait l'exploit de ce premier tour ? Et si les Packers redevenaient une "top team" en phase finale ? On le sait, les "verts et jaunes" sont des habitués de la post-saison dans laquelle ils s'avèrent souvent très performants. Cette tradition pourrait bien leur servir à l'heure d'affronter l'une des franchises les plus impressionnantes de la saison régulière, si ce n'est dans ses résultats au moins par son jeu. Pour réaliser un petit miracle, les Packers pourront à la fois s'appuyer sur leur attaque relativement productive (9ème de la ligue en moyenne de yards, et surtout 5ème à la passe) et sur une très bonne défense (2ème en moyenne de points concédés, 5ème en moyenne de yards concédés au total et en passe). Là où le bas blesse, c'est que la défense au sol de Green Bay est très faible (18ème de la N.F.L), et on sait que Michael Vick aime à courir avec le ballon (il est d'ailleurs 2ème meilleur coureur de son équipe avec une moyenne de 6,8 yards gagnés en 100 portés et 9 TD inscrits). De la capacité de la ligne de Green Bay à bloquer l'attaque terrestre des Eagles dépendra à mon sens le résultat du match. Mais il faudra également pas de contenter de verrouiller la tranchée car Phily a également des arguments "aériens" à faire valoir; ce n'est pas pour rien que l'attaque des Eagles a produit 389.4 yards de moyenne par match (2ème N.F.L), un véritable casse tête pour le coordinateur défensif de Green Bay. Malgré tout, si la défense des Packers prend le pas sur l'attaque des Eagles, l'offense devrait la différence car sur le papier, elle est meilleure que la défense de Philadelphie. A voir donc, mais j'espère un match ouvert avec plein de TD. Allez, je prédis un festival de Michael Vick et une victoire des Eagles ! Mon favori: Philadelphia Eagles.

Hé bé ! Seattle fait mieux que de la résistance face aux Saints. Après avoir encaissé un 0-10 d'entrée de jeu, les Seahawks se sont rebiffés. 17-17 à 3 minutes de la mi-temps et là, sur un shotgun, Matt Hasselbeck décoche une passe de 45 yards pour un TD. Les locaux virent en tête 24-17 juste après le "two minutes warning". Derrière, ils résistent à l'offensive de Drew Brees qui amène son équipe jusqu'à la ligne des 3 yards adverse. Mais là, la défense des Seahawks acculée à sa ligne réussi à retenir l'escouade offensive adverse et les Saints doivent se contenter d'un field goal.

Les Seahawks virent en tête 24 à 20 à la mi-temps. C'est déjà une petite surprise ! :shock:

Ils ont fait plus que ça finalement, en sortant l'équipe championne! Bon, les Saints paraissaient un peu justes pour se représenter au SB cette année, mais il a été dit tellement de mal (à juste titre d'ailleurs) sur ces Seahawks, première équipe à se qualifier avec une fiche négative, que... Quelque part, c'est un peu réjouissant!

Par contre, les Jets qui passent face aux Colts, c'est un poil plus moche!

moi je dis allez les bears ! gogo urlacher !

gros gg quand même aux seahawks j'avoue que je m'y attendait pas du tout ...

Da Beaaars!

Lars Envengger a écrit :Par contre, les Jets qui passent face aux Colts, c'est un poil plus moche!

Non, les Jets qui passent face aux Colts, c'est la bonne nouvelle du week-end...
Les Colts viendront pas faire chier au Super Bowl et on verra plus la tronche de Peyton "Redneck, once a Vol, always a Vol" Manning jusqu'en septembre...

c'est pas pour me déplaire e regain d'activité sur ce sujet, vous regardez que les PO ? J'attends le GB-Eagles avec grande impatience.

Je suis bien incapable d'avoir la moindre opinion ce match peut aller ans toutes les direction.

Perso CoachMac, j'ai regardé toute la saison mais je n'étais plus trop sur le Franco en fait. La RaZ pour la sortie de la légendaire m'a remis le pied à l'étrier.

Juste pour ceux qui ne l'auraient pas, la course de Lynch pour le +11 des Seahawks dans la dernière minute:
http://www.nfl.com/videos/nfl-cant-miss ... _headlines

Quand j'ai vu la course en direct hier soir j'ai été bluffé...

Mais en la revoyant, on voit qu'en fait les défenseurs des Saints n'essaient pas tant de le tacler que de lui prendre le ballon, c'est pour cela qu'il arrive à leur échapper si facilement.

Ceci dit, les blocks de l'attaque (même Hasselbeck y contribue) sont réalisés parfaitement.

Heureusement que je ne suis pas un "parieur" dans l'âme car je n'avais trouvé qu'un seul bon résultat; la victoire des Ravens sur les Chiefs. A priori, y'a pas eu de match si j'en crois le score (30 à 7). Ca a été plus serré entre Green Bay et Philadelphia, mais les Packers se sont imposés de cinq petites longueurs. Un peu comme la victoire des Jets à Indianapolis, je savais les Pack' capables de gagner chez les Eagles. C'est quand même un peu triste pour Vick qui a fait une grosse saison.

Mais en la revoyant, on voit qu'en fait les défenseurs des Saints n'essaient pas tant de le tacler que de lui prendre le ballon, c'est pour cela qu'il arrive à leur échapper si facilement.

Ca, c'est la touche du 'defensive coordinator' Gregg Williams.
Il est connu pour etre un "gouru" en defense.
Le petit plus de ce type c'est qu'il est tres tres aggressif.

La 1ere année ou il est arrivé chez les Saints, Dans les training camps, il y a eu qques embrouilles entre la def et l'attaque car Gregg demandait a ses joueurs d'etre aggressif (taper fort, arracher le ballon etc etc). Comme l'attaque n'etait pas habitué a ce genre de traitement entre 'Saints', il y a eu qques echanges musclés

Ceci dit, le resulat n'a pas ete long a arriver, les Saints gagne le super bowl.
Peut-etre n'avez vous pas regardé les stats de l'année derniere mais ils etaient dans la tete de liste des equipes qui ont produit le plus de turnover (interception ou fumbe etc etc)

Rappelez vous des matches de playoff :
1er match,Arizona : Il n'ont rien vu, rien fait, apres un TD de course (super TD au passage)des la 2eme actions, les Cards n'ont fait que subir (attaque et defense) la pression des Saints.

2eme Match : Final de conf contre les Vikings :
C'est la que la touche 'Gregg Williams' a pris toute sa valeur.
Sans ce gars, les Saints n'auraient pas gagné ce match.
La def a été super aggressive, QB Favre a bouffe des bloques dans tous les sens
Dans ce match la defense a provoqué 6 fumbles (3 perdu) et 2 interceptions. Cela donne 5 drives perdu.
C'est énorme, quand on pense que le match c'est joué a un field goal de 40 yards en overtime, sans tous ces turnover les Saints n'auraient pas gagné.

Bref, pour resumer, le TD du HB Lynch est vraiment tres beau, l'erreur de la def sur cette action est d'etre trop gourmande.
Que les linebaker tentent d'arracher le ballon est logique mais les DB (strong safety, free safety, corner) doivent assurer le plaquage pas prendre des risques. Surtout sur des courreurs puissant comme Lynch.
Mr Greer (le #33) est corner, il a essayé d'arracher la balle au lieu de plaquer. A ce moment Lynch venait de passer le rideau des linebakers. Greer #33 aurait du chercher la plaquage. D'autant plus que c'est une crevette a cote de Lynch.
Ceci dit, sur la video on peut voir toutes la puissance de Lynch quand il 'deguage' (il n'y pas d'autre mot) le corner (Mr Porter # 22) d'une main.

Le probleme des Saints cette saison a ete la course. ils ont vraiment joué de malmoule toute la saison.
Leur HB1 Pierre Thomas a ete Blesse pdant 9 semaines (week 3 - 14). Qd il est revenu, il s'est de nveau blesse et a ete placé en Injured Reserve.

Leur HB2, Bush ne peut pas supporter le poids/coups d'un HB1. En plus il s'est casse la jambe en week 2 et est revenu en week 12.

le HB Hamilton, Lynell qui devait etre le HB des situation courte s'est cassé en pre-sason.

Chris Ivory, a ete le HB1 pdant pas mal de te,ps avant de se casser aussi, et hop en IR. C'est domage car il a fait de belles prestations. Sur 12 matches (4 en starter) il a qd meme de bonnes stats 137Att / 714 yards / 5.2 Avg / 5 TD.

Bref on va faire court, chez les saints cette annees, tous les courreurs de debut de saison sont en IR (sauf R. Bush)

Du coup ils ont du chercher des courreurs sur le marché, Julius Jones qui a ete cuté par les Seahawks et meme des HB qu'ils avaient cuté aux training Camps.

Tout cela fait que les Saints, cette année, n'ont pas l'efficacite de course necessaire a leur jeu de passe.
L'année derniere, Brees a fait une super saison car les def adverses etaient obligé de respecter la course (avec Pierre Thomas et R. Bush)

Sans jeu de course efficace, la def 'triche' pour defendre la passe et on voit le resultat. Des 3eme down et short non completés en 'first down' -> punt. Des defenses defendent 'haut'.

D'un autre cote, il faut avouer que les Hawks ont sortient le match parfais. La def des Saints etait classée dans le Top 5, et malgré cela leur QB Matt Hasselback a lancé 4td. Un grand BRAVO a ce gars

Maintenant, j'espere que les Saints vont drafter un courreur puissant genre A.Foster des Texans ou M.Turner des Falcons. C'est ce genre de HB qui leur manque. Un HB qui peut supporter plus de 20 courses par game sans etre blessé apres 3-4 semaines.


a+

Mon Dieu, le vilain TD des Ravens:
http://www.nfl.com/videos/nfl-cant-miss ... _headlines

Si Baltimore se qualifie avec un TD de différence, les Steelers pourront s'en mordre les c...

Regarde plutôt le match en direct...
Cette deuxième mi-temps est épique...

Malheureusement, j'ai rien pour suivre le match en direct (à moins que tu ais une adresse en streaming !?). Mais je suis le match sur le NFL Live.

Edit: 31-24 au final pour les Steelers.

Je vais pas non plus poster le lien toutes les semaines...

Bon pour la dernière fois: http://www.channelsurfing.net vous le mettez dans vos favoris et on en parle plus.

lol... désolé Gator, mais je (re)prends le topic en cours et non, je ne connaissais pas ce lien. Bon, de toute façon le match est fini mais bon, y'a encore un match cette nuit.

Je suis vraiment étonné par les Packers dans cette dernière ligne droite. De rpétendant au titre en présaison, ils étaient devenus une équipe largement moins côté, avec la blessure longue durée de Ryan Grant, mais également avec leur ligne offensive qui avait pris un coup...

Les deux derniers matches de la saison régulière, et ces PO, leur donne une dimension supplémentaire. Une excellente défense, agressive et opportuniste (Matt Ryan a rarement terminé un match avec deux interceptions dans la besace), un jeu offensif toujours aussi meurtrier avec le petit bonus Sparks sur ces derniers matches, qui donne des solutions supplémentaires... Je pensais les Falcons meilleurs car plus équilibrés, c'est une sacrée perf!

La rivalité existante avec les Bears, en finale de Championnat NFC, (encore qu'il ne faille pas enterrer trop vite les Seahawks), ça va envoyer du bois! J'étais déçu l'an dernier à l'issue du match contre les Cards, là, je revis!

Dans l'autre conférence, un Steelers/Pats semble annoncé, mais il faut se méfier de la capacité des Jets à faire déjouer toute équipe...

Je viens de voir le résultat et c'est une sacrée surprise. Je ne pensais pas GB capable d'aller battre les Falcons dans leur antre. Clair que cette post saison leur donne une sacrée épaisseur.